Guide pratique pour la conception d'enquêtes sur les ménages

106 Guide pratique pour la conception d’enquêtes sur les ménages
101. Il a été décidé d’utiliser la méthode du segment type car, aux Émirats arabes unis, les zones
d’énumération du recensement sont de tailles très variables. Des segments types d’environ 60 ménages
ont été créés. Le nombre de segments types a été calculé pour chaque UPE comme étant le
nombre total de ménages (c’est-à-dire de ménages nationaux et étrangers) divisé par 60, le résultat
étant arrondi au nombre entier le plus proche.
102. Lorsque le nombre de segments, c’est-à-dire la taille, était égal ou supérieur à deux, l’UPE a été
subdivisée en segments. Il a fallu pour cela visiter la zone d’énumération (UPE) et établir une carte
au moyen d’un dénombrement rapide et d’une localisation des logements (et non des ménages). Après
morcellement, il a été choisi un segment au hasard dans chaque UPE. Ce segment est devenu la zone
géographique effectivement utilisée pour l’échantillon-maître. Il a été organisé une autre visite sur le
terrain pour établir une liste à jour des ménages de chaque segment pris comme échantillon. Cette
dernière opération, nécessaire pour mettre à jour le cadre directeur, qui remontait à trois ans, a été
considérée comme un aspect d’importance capitale de l’opération d’échantillonnage.
103. La dernière opération a consisté à subdiviser les ménages figurant sur la nouvelle liste en
12 sous-séries ou panels systématiques. Un ou plusieurs des panels devaient être utilisés pour des enquêtes
spécifiques. Comme la taille moyenne du segment était d’une soixantaine de ménages, chaque
panel contenait en moyenne 5 ménages.
104. S’il a été décidé d’avoir 12 panels, c’était essentiellement en raison de la souplesse qu’offrait ce
chiffre s’agissant de combiner les panels à utiliser lors des enquêtes. Le choix effectivement fait pour
une enquête donnée devait dépendre de différents facteurs, dont les objectifs de l’enquête, la taille
souhaitée des grappes et la taille de l’échantillon global requis. Par exemple, deux cinquièmes des
UPE devaient être utilisées pour l’Enquête nationale sur le diabète. Il a donc été pris 4 des 12 panels
de ménages de ces UPE. Cette combinaison a donné un plan directeur global de 200 UPE avec
des grappes de 20 ménages (c’est-à-dire quatre fois 5 ménages) et un échantillon global de quelque
4 000 ménages.
4.2.6.4.
Viet Nam, 2001
105. L’échantillon-maître utilisé au Viet Nam présente deux caractères distinctifs. Il démontre
l’utilisation de deux phases pour la sélection de l’échantillon-maître et d’une troisième lors de son
application à des enquêtes ponctuelles. Deuxièmement, il démontre comment un échantillon-maître
peut être alloué à des domaines géographiques.
106. L’échantillon-maître, qui est fondé sur le cadre directeur constitué par le recensement de 1999,
repose sur une conception en deux phases. Les UPE ont été définies comme étant les communes dans
les régions rurales et les quartiers dans les régions urbaines. Elles ont été ainsi définies car il a été décidé
qu’il faudrait que chaque UPE comporte au minimum 300 ménages pour pouvoir être utilisée
pour l’échantillon-maître. Il a également été envisagé de prendre comme UPE les zones d’énumération,
mais celles-ci étaient trop petites et auraient dû être combinées avec des zones d’énumération
adjacentes pour constituer de bonnes UPE. Ce travail a été jugé trop long et trop fastidieux. D’un
au tre côté, le nombre de communes et de quartiers qui ont dû être combinés en raison de leur petite
taille n’a été que de 529 sur plus de 10 000.
107. Il a été sélectionné au total 3 000 UPE en fonction d’une probabilité proportionnelle à la
taille. Chaque UPE contenait en moyenne 25 zones d’énumération en milieu urbain et 14 en milieu
rural. Pour la seconde phase de la sélection, il a été retenu trois zones d’énumération dans chaque