Guide pratique pour la conception d'enquêtes sur les ménages

Cadres d’échantillonnage et échantillons-maîtres 105
combinaisons diverses pour des enquêtes spécifiques. Dans un souci de souplesse, les ménages que
contenait chaque UPE de l’échantillon ont été subdivisés en 12 sous-séries de 5 ménages chacune.
95. Un aspect notable de l’échantillon-maître est qu’il n’est pas autopondéré car les deux strates
ne sont pas de même taille. L’échantillon-maître a été utilisé pour la première fois lors de l’Enquête
nationale de 1999 sur le diabète, menée sous l’égide du Ministère de la santé. Il était également prévu
de réaliser une enquête sur la population active et une enquête sur les revenus et les dépenses (ou
enquête sur le budget des ménages).
96. L’on trouvera ci-après plusieurs autres détails sur certaines circonstances spéciales qui ont
déterminé la conception de l’échantillon-maître. Deux considération prédominantes dont il a été
soigneusement tenu compte ont été les populations cibles et le cadre d’échantillonnage.
97. Comme on l’a dit, il y avait dans le pays deux importantes populations cibles, les nationaux et
les étrangers. Les premiers constituaient environ 43 % de la population, selon le recensement de la
population de 1995, mais un quart seulement des ménages du pays. En effet, les ménages étrangers
comptaient chacun beaucoup moins de membres. Il en résultait, pour la conception de l’échantillon,
que s’il était sélectionné un échantillon proportionnel des ménages du pays, près des trois quarts des
ménages interrogés seraient étrangers. Une autre conséquence était que la fiabilité des estimations
pour les ménages étrangers serait environ trois fois plus grande que pour les ménages nationaux.
Comme les résultats de l’enquête devaient servir à la formulation des politiques et des programmes
nationaux, une telle disparité dans la fiabilité des estimations était à éviter. La solution, du point
de vue de la conception de l’échantillon, a consisté à traiter les deux populations cibles disparates
et inégales comme des entités distinctes en procédant à une stratification appropriée, comme décrit
ci-dessus.
98. Il a également été utilisé un autre niveau de stratification, à savoir une stratification géographique,
afin de répartir comme il convient l’échantillon par émirat et par régions urbaine et rurale.
Le fichier des zones d’énumération a été trié dans l’ordre suivant avant la sélection d’échantillons :
premièrement, la strate nationale par région urbaine et, à l’intérieur des régions urbaines, par émirat,
puis, par émirat, par codes de zone d’énumération, dans l’ordre ascendant, selon le pourcentage de
nationaux, ensuite par région rurale, par émirat et par code de zone d’énumération, et enfin la strate
étrangère, dans le même ordre.
99. Il était admis que l’une des principales caractéristiques du cadre directeur d’échantillonnage
devait être une série claire de cartes définissant les zones devant être couvertes par l’échantillon, c’està-
dire les unités primaires d’échantillonnage. Les zones géographiques devaient être suffisamment
petites pour qu’une liste puisse facilement être établie, mais en même temps assez grandes de manière
à pouvoir être clairement définies par des frontières naturelles (afin de pouvoir être localisées plus
facilement). Les zones d’énumération apparaissaient comme les seules zones répondant à ce double
critère. Regrettablement, il n’avait pas été utilisé de cartes lors de recensements de la population, de
sorte que les zones d’énumération existantes n’étaient pas clairement définies par des limites connues.
De ce fait, il a fallu rassembler des informations précises sur les limites des UPE, c’est-à-dire des
zones d’énumération.
100. Lors de la préparation de l’échantillon-maître d’UPE, l’on a utilisé la « conception du segment
type » décrite au chapitre 3. Il s’agit d’une méthodologie qui a été utilisée avec succès dans de
nombreux pays dans le cadre du Programme d’enquêtes démographiques et sanitaires et de l’Enquête
panarabe sur la santé maternelle et infantile (PAPCHILD).