Guide pratique pour la conception d'enquêtes sur les ménages

102 Guide pratique pour la conception d’enquêtes sur les ménages
une tendance. Un chevauchement implique l’existence d’un système d’échantillonnage prévoyant
des ménages de remplacement lorsque les enquêtes sont répétées. Il importe de souligner à nouveau
que l’utilisation d’échantillons qui se chevauchent est la méthode privilégiée pour estimer le changement
intervenu, par exemple, d’une année sur l’autre. Une méthode pouvant être envisagée consiste à
remplacer certains éléments de l’échantillon par roulement, ce qui se traduit par un chevauchement
partiel d’une enquête ou d’une occasion à l’autre.
78. L’on a fait observer dans la section précédente qu’aussi bien la fiabilité de l’échantillonnage (élément
positif) que les erreurs autres que d’échantillonnage (élément non positif) sont les plus grandes
lorsque ce sont les mêmes ménages qui sont utilisés pour chaque série de l’enquête. De ce fait, il faut
souvent rechercher un compromis par le biais d’un chevauchement partiel de l’échantillon d’une série
à l’autre, surtout lorsqu’une enquête est répétée trois fois ou plus (voir la section 3.9.2 pour la raison
d’être d’un chevauchement partiel).
79. Pour introduire un chevauchement partiel, une méthode consiste à remplacer les UPE par
roulement (par opposition à un remplacement des ménages faisant partie de l’échantillon d’UPE).
Lorsqu’un échantillon-maître d’UPE est utilisé non seulement pour plusieurs séries d’une même
enquête mais pour de multiples enquêtes, il est tout aussi important d’étudier soigneusement la nécessité
de prévoir un roulement.
80. Pour qu’un plan de roulement puisse être appliqué dans la pratique et donne des résultats acceptables,
le degré de chevauchement d’une période à l’autre doit être identique et constant avec le
temps. Par exemple, si le chevauchement entre les années 1 et 2 est de K %, il devra également être
de K % entre les années 2 et 3, entre les années 3 et 4, et ainsi de suite. En conséquence, il faut intégrer
cet aspect pour préparer le plan de roulement de toutes les UPE.
4.2.6.1.
Exemples nationaux d’échantillons-maîtres
81. L’on trouvera ci-après une description des échantillons-maîtres utilisés dans quatre pays en développement
: le Cambodge, les Émirats arabes unis, le Viet Nam et le Mozambique. Chaque exemple
illustre certaines des caractéristiques des échantillons-maîtres et certains des principes applicables,
comme l’échantillonnage en une ou deux phases des unités devant constituer l’échantillon-maître
et son application flexible dans le cas d’enquêtes spécifiques. La présente section illustre également
d’autres aspects de la conception de l’échantillon dont il est question dans le guide, et notamment
la stratification implicite, le choix optimal de la taille des grappes pour réduire les effets du deff et
l’allocation de l’échantillon entre différents domaines.
4.2.6.2.
Cambodge, 1998-1999
82. Le plan directeur du Cambodge illustre l’utilisation d’une conception à deux phases. Un
échantillon d’UPE de grande taille a donné une liste des segments à sélectionner lors d’une seconde
phase en vue d’enquêtes spécifiques.
83. L’Institut national cambodgien de la statistique a élaboré en 1999 un échantillon-maître devant
être utilisé pour le Programme intercensitaire d’enquêtes sur les ménages, qui comprend une
enquête socioéconomique périodique et, le cas échéant, des enquêtes sur la santé, la population active,
les revenus et les dépenses et la démographie ainsi que des enquêtes ad hoc. Le recensement de la
population de 1997 a constitué le cadre qui a servi à la conception de l’échantillon-maître, laquelle
a été réalisée en deux phases. La première phase a consisté à sélectionner les UPE sur la base d’une