Guide pratique pour la conception d'enquêtes sur les ménages

98 Guide pratique pour la conception d’enquêtes sur les ménages
déclarants doivent être interrogés à plusieurs reprises, mais même cette condition peut être assouplie
dans certains cas.
Exemple
Un type spécifique de cadre directeur qui a été utilisé dans certaines situations est fondé sur
une conception en deux phases. La première phase consiste à constituer un échantillon de
nombreuses zones d’énumération (ou d’unités géographiques aussi petites). Il est sélectionné un
sous-échantillon de l’échantillon-maître des zones d’énumération pour chaque enquête indépendante
utilisant le cadre retenu. Chaque sous-échantillon donne lieu à l’établissement d’une
liste ou est morcelé pour la préparation de l’enquête. Ainsi, l’échantillon-maître peut comporter
10 000 zones d’énumération, 1 000 sont retenues comme sous-échantillon en vue d’une
enquête sur l’emploi. L’élaboration d’une liste des ménages est entreprise dans les 1 000 zones
d’énumération à partir desquelles il est sélectionné pour l’enquête, lors d’une seconde phase, un
échantillon de 15 ménages par zone d’énumération. L’année suivante, il est sélectionné à partir
de l’échantillon-maître un autre sous-échantillon de 800 zones d’énumération qui sera utilisé
pour une enquête sanitaire, et ainsi de suite. Ainsi, aucune zone d’énumération n’est utilisée
plus d’une fois, de sorte que la taille de l’UPE est sans importance.
62. La taille de l’UPE est néanmoins importante lorsque tous les sous-échantillons générés à partir
du cadre directeur doivent provenir de la même série d’UPE; dans l’exemple susmentionné, les zones
d’énumération sont les unités primaires d’échantillonnage, et il est utilisé pour chaque sous-échantillon
une sous-série différente de zones d’énumération. La sélection des UPE d’un cadre directeur
ne pose pas de problème particulier car la méthode est la même qu’il s’agisse d’un échantillon-maître
ou de tout autre échantillon. Généralement, il est appliqué la méthode de la probabilité proportionnelle
à la taille, sauf dans de rares cas où les UPE sont de tailles plus ou moins égales; l’on peut alors
utiliser un échantillon d’UPE sélectionnées sur la base d’une probabilité égale.
4.2.3.
Utilisation d’échantillons-maîtres pour faciliter les enquêtes
63. L’on a vu dans la section 3.3.7 pourquoi un échantillon nombreux est nécessaire pour établir
des échantillons-maîtres, afin de disposer d’un nombre suffisant de ménages pour réaliser de multiples
enquêtes sur plusieurs années sans devoir interroger de façon répétée les mêmes déclarants. La
taille prévisible des échantillons pour toutes les enquêtes qu’il est envisagé de réaliser avec le même
cadre directeur constitue le principal paramètre à utiliser. Par exemple, s’il est prévu que 50 000 ménages
seront interrogés lors des diverses enquêtes réalisées au moyen de l’échantillon-maître, les enquêteurs
disposeront des informations essentielles dont ils ont besoin pour déterminer le nombre et
la taille des unités primaires d’échantillonnage. De même, il peut être élaboré un plan d’exécution des
enquêtes en se référant à l’échantillon-maître, comme le montre l’exemple suivant (voir aussi, à titre
de comparaison, l’exemple donné dans la section 3.3.7).
Exemple
Comme dans l’exemple donné dans la section 3.3.7, l’échantillon-maître, dans le pays A, comprend
50 000 ménages. Il est prévu trois enquêtes pour lesquelles la taille des échantillons et des
grappes doit être la suivante : 16 000 ménages et 6 ménages par grappe pour l’enquête sur les
revenus et les dépenses; 12 000 ménages et 12 ménages par grappe pour l’enquête sur la population
active; et 10 000 ménages et 20 ménages par grappe pour l’enquête sanitaire. Des grappes
de tailles différentes sont sélectionnées pour tenir compte des effets différenciés (par type