Guide pratique pour la conception d'enquêtes sur les ménages

Cadres d’échantillonnage et échantillons-maîtres 93
4.1.7.
Cadres directeurs d’échantillonnage
37. L’on se contentera ici de mentionner brièvement le concept de cadre directeur d’échantillonnage,
qui est analysé beaucoup plus en détail dans la section 4.2 ci-après.
38. Un cadre directeur est un cadre utilisé pour sélectionner les échantillons destinés soit à des enquêtes
multiples ayant chacune un contenu différent, soit à différentes séries d’une enquête continue
ou périodique. Hormis une mise à jour périodique, selon que de besoin, l’échantillonnage lui-même
ne varie pas d’une enquête à l’autre ou d’une série à la suivante de la même enquête. Au contraire, c’est
là sa caractéristique distinctive, le cadre directeur est conçu et construit de manière à être un cadre
établi et stable permettant de sélectionner les sous-échantillons requis pour des enquêtes déterminées
ou plusieurs séries de la même enquête devant être réalisées sur une période assez longue.
4.1.8.
Problèmes que soulèvent communément les cadres et remèdes suggérés
39. Les problèmes que soulève l’utilisation de cadres défectueux lors d’enquêtes sur les ménages
tiennent à la fois aux distorsions autres que celles qui sont dues à l’échantillonnage et à la variance de
l’échantillonnage. Comme on l’a déjà dit, les problèmes surgissent lorsque le cadre d’échantillonnage
est obsolète, inexact ou incomplet. Dans la grande majorité des enquêtes de caractère général d’envergure
nationale, le cadre de base est le dernier recensement de la population, et tel est le cadre visé
dans la présente section. Les cadres issus d’un recensement soulèvent fréquemment des problèmes
parce qu’ils sont obsolètes, inexacts et incomplets, et l’ampleur de ces problèmes tend à s’aggraver à
mesure que l’intervalle entre le recensement et l’enquête s’allonge.
40. L’on a déjà dit qu’un cadre doit être à jour pour refléter la population actuelle. Un cadre fondé,
par exemple, sur un recensement remontant à cinq ans ne reflète pas comme il convient l’accroissement
démographique ni les migrations. Même un cadre à jour peut être incomplet et entraîner
des problèmes s’il n’englobe pas les casernes, les bateliers, les nomades et d’autres importantes souspopulations
qui ne vivent pas dans des logements traditionnels. Les inexactitudes que comportent
aussi bien les cadres à jour que les cadres provenant de recensements anciens soulèvent différentes
difficultés, en particulier celles qui tiennent à un double dénombrement des ménages, à des ménages
manquants ou à des ménages énumérés ou codés selon la ZE erronée.
41. Les stratégies à suivre en présence de cadres de recensement anciens, inexacts ou incomplets
dépendent en partie : a) des objectifs de l’enquête; et b) de l’âge du cadre. S’agissant des objectifs de
la mesure, si une enquête est délibérément conçue de manière à ne couvrir, par exemple, que les ménages
stationnaires, un cadre excluant les ménages nomades suffira. D’un autre côté, il faudra mettre
au point une procédure afin de créer un cadre de ménages nomades si l’enquête doit les englober (dans
des pays où de telles populations existent). De ce point de vue, la question de savoir si un cadre de
recensement est complet ou non dépend de la définition de la population ou des sous-populations
cibles devant être couvertes par l’enquête.
42. Les solutions à adopter pour remédier aux problèmes d’obsolescence et d’inexactitude varieront
selon l’âge du recensement. S’il n’est peut-être pas prudent de proposer une règle précise étant donné
la diversité des conditions qui prévalent dans les divers pays, une règle approximative pouvant guider
la stratégie à retenir pour refondre ou mettre à jour le cadre consisterait à déterminer si le recensement
remonte à plus de deux ans. S’agissant des inexactitudes mentionnées au paragraphe 40, l’on peut
avoir recours aux solutions évoquées dans les sous-sections 4.1.2 et 4.1.8.