Guide pratique pour la conception d'enquêtes sur les ménages

88 Guide pratique pour la conception d’enquêtes sur les ménages
12. Si des ZE ou des ménages manquent dans une zone d’énumération, cela signifie évidemment
que les ménages en question n’ont aucune probabilité d’être sélectionnés pour l’échantillon. Dans ce
cas également, l’une des conditions requises pour obtenir un échantillon véritablement probabiliste
se trouverait absente. De doubles inscriptions violent également un critère de probabilité, à moins
qu’il en soit tenu compte de sorte que l’on puisse calculer les probabilités réelles de sélection. Regrettablement,
il arrive fréquemment que ces omissions et doubles inscriptions ne soient pas découvertes.
Il se peut par conséquent que le technicien chargé de l’échantillonnage ne se rende pas compte qu’il
faut corriger le cadre avant de l’utiliser pour l’échantillonnage. D’un autre côté, un petit nombre
d’omissions ou de doubles inscriptions n’entraînent généralement pas de biais appréciable, ni même
notable, dans les estimations.
4.1.2.3.
Actualité
13. Il va de soi qu’idéalement le cadre doit être à jour pour posséder les deux autres propriétés,
c’est-à-dire la complétude et l’exactitude. Un cadre obsolète contient évidemment des erreurs et sera
généralement incomplet, surtout s’il est utilisé pour des enquêtes sur les ménages. L’exemple parfait
de cadres obsolètes est un recensement de population remontant à plusieurs années. Ce recensement
ne reflétera pas comme il convient les logements qui ont été nouvellement construits ou détruits ni
les migrations dues aux naissances ou aux décès. Du fait de ces carences, la règle selon laquelle, dans
un échantillon probabiliste, chaque membre de la population cible doit avoir une chance de sélection
connue n’est pas respectée.
4.1.3.
Exemple
Supposons que le cadre se compose de ZE définies sur la base du dernier recensement, qui remonte
à quatre ans et qui n’a pas été mis à jour. Supposons en outre que de nombreux peuplements
spontanés soient apparus dans les faubourgs de la capitales dans des ZE qui, à l’époque
du recensement, étaient inhabitées ou presque inhabitées. La conception de l’échantillon n’offrirait
aux ménages vivant dans les ZE précédemment inhabitées aucune chance d’inclusion,
ce qui serait contraire aux conditions d’un échantillon probabiliste. Dans les ZE qui étaient
presque inhabitées, il se poserait un autre problème sérieux même si, à proprement parler, les
ZE en question ne violaient pas les conditions que doit refléter un échantillon probabiliste.
L’échantillon serait indubitablement sélectionné sur la base d’une probabilité proportionnelle à
la taille, celle-ci étant la population ou les ménages dénombrés lors du recensement. Comme
la population était très réduite lors du recensement, une ZE ayant connu une forte croissance
n’aurait qu’une chance réduite d’être sélectionnée sur la base d’un échantillon fondé sur la probabilité
proportionnelle à la taille. De ce fait, la variance de l’échantillonnage pourrait atteindre
des niveaux inacceptables.
Cadres constitués par des zones géographiques
14. Dans la présente section et dans la suivante, il est question de deux catégories de cadres utilisés
pour l’échantillonnage, qu’il s’agisse d’enquêtes sur les ménages ou d’autres types d’enquêtes. Il importe
de noter que, dans une conception à plusieurs phases, le cadre utilisé pour chacune d’elles doit
être considéré comme une composante distincte. Le cadre spécifique est différent à chaque phase.
La conception de l’échantillon pour une enquête sur les ménages utilisera généralement à la fois un