16.04.2013 Views

Violences sexuelles des casques bleus : Défis et réalisations pour ...

Violences sexuelles des casques bleus : Défis et réalisations pour ...

Violences sexuelles des casques bleus : Défis et réalisations pour ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.


<br />

P a g e 
|
147
<br />

Ces règles fondamentales s'imposent d'ailleurs à tous les États, qu'ils<br />

aient ou non ratifié les instruments conventionnels qui les expriment,<br />

parce qu'elles constituent <strong>des</strong> principes intransgressibles du droit<br />

international coutumier 428<br />

Remarquons que celles-ci ont été ratifiées par tous les membres de l'ONU, soient<br />

192 États.<br />

Qu'arrive-t-il dans une situation où il y a obligation de <strong>pour</strong>suivre, mais<br />

quand même temps, il y a <strong>des</strong> immunités diplomatiques ? Les immunités<br />

diplomatiques relèvent du droit international coutumier <strong>et</strong> s'appliquent erga<br />

omnes. L'obligation de <strong>pour</strong>suivre est une norme impérative du droit international.<br />

Dès lors, elle doit primer sur les immunités :<br />

L'obligation de <strong>pour</strong>suivre est donc hiérarchiquement supérieure à<br />

toute autre obligation internationale à l'exception d'une autre règle de<br />

jus cogens. [...] La CIJ a jugé que les règles sur les immunités<br />

diplomatiques <strong>et</strong> consulaires sont d'une importance capitale <strong>pour</strong> le<br />

maintien de bonnes relations entre États. [...] En revanche, on ne voit<br />

pas <strong>pour</strong>quoi un traité par lequel certains États renonceraient entre eux<br />

à toute immunité pénale en faveur de leurs gouvernants serait<br />

considéré comme nul par la communauté internationale dans son<br />

ensemble. Cela indique que les règles sur les immunités<br />

n'appartiennent pas au jus cogens, contrairement à l'interdiction de<br />

l'agression, à laquelle on ne <strong>pour</strong>rait pas déroger par <strong>des</strong> arrangements<br />

régionaux. [...] une règle impérative ne cesse pas de prévaloir sur une<br />

règle non impérative du seul fait que l'application de c<strong>et</strong>te dernière ne<br />

rend pas l'atteinte de l'objectif de la première entièrement illusoire 429 .<br />

Comme le démontre Marco Sassoli, on peut lever une immunité, mais on ne<br />

peut pas lever l'obligation de <strong>pour</strong>suivre.<br />

D) L'obligation de réparer<br />

Finalement, l'ultime obligation est celle de réparer. Il est important<br />

lorsqu'un dommage est causé de pouvoir procéder à <strong>des</strong> réparations. Il ne s'agit<br />























































<br />

428<br />

Licéité de la menace ou de l'emploi d'armes nucléaires, Avis consultatif du 8 juill<strong>et</strong> 1996, Recueil<br />

1996, paragraphe 79.<br />

429<br />

Sassóli, Marco, « L'arrêt Yerodia: quelques remarques sur une affaire au point de collision entre<br />

les deux couches du droit international », Op.cit, pp. 812-813.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!