Document de référence 2012 (PDF 1.92MB) - Valeo

4 DÉVELOPPEMENT
PAGE 188
DURABLE
conséquences sociales et environnementales liées à
l’activité et aux caractéristiques du G roupe ainsi que de
ses engagements sociétaux.
• Concernant les informations quantitatives consolidées que
nous avons considérées les plus importantes :
− au niveau de l’entité consolidante et des entités
contrôlées, nous avons mis en œuvre des procédures
analytiques et vérifié, sur la base de sondages, les calculs
ainsi que la consolidation de ces informations ;
− au niveau des sites que nous avons sélectionnés (1) en
fonction de leur activité, de leur contribution aux
indicateurs consolidés, de leur implantation et d’une
analyse de risque, nous avons mené des entretiens et
mis en œuvre des tests de détail sur la base de sondages
pour vérifier la correcte application des procédures.
L’échantillon ainsi sélectionné représente en moyenne
4,5 % des effectifs et entre 3 % et 15 % des informations
quantitatives environnementales testées.
• Concernant les informations qualitatives consolidées que
nous avons considérées les plus importantes, nous avons
mené des entretiens et revu les sources documentaires
associées pour corroborer ces informations et apprécier
leur sincérité. Concernant le thème de la loyauté des
pratiques, les entretiens ont été conduits uniquement au
niveau de l’entité consolidante.
• Pour les autres informations consolidées publiées, nous
avons apprécié leur sincérité et leur cohérence par rapport
à notre connaissance de la Société et, le cas échéant, par
des entretiens ou la consultation de sources documentaires.
Paris-La Défense, le 28 février 2013
Le Vérificateur indépendant
ERNST & YOUNG et Associés
Département D éveloppement D urable
Eric Mugnier
Document de référence 2012 - VALEO
Commentaires sur le Référentiel
Le Référentiel social appelle de notre part le commentaire
suivant :
Concernant les formations prises en compte dans le calcul
du nombre moyen d’heures de formation par personne, le
Référentiel ne présente pas de manière suffisamment précise
les critères à considérer pour leur comptabilisation.
Commentaires sur les Informations
Les Informations environnementales appellent de notre part
les commentaires suivants :
concernant l’indicateur de consommation totale de
matériaux d’emballage , Valeo devra homogénéiser ses
pratiques d’actualisation des informations reportées d’une
année sur l’autre ;
concernant l’indicateur de taux de valorisation des
déchets, Valeo devra renforcer la justification des filières
de valorisation des déchets utilisées ;
concernant les émissions de Gaz à effet de serre, les
sources prises en compte excluent certaines sources
secondaires comme le carburant pour les bancs d’essai
ou le méthanol.
Conclusion
Concernant les émissions de Composés organiques volatils
(COV), nous n’avons pu valider l’exhaustivité de l’information
reportée, des sites potentiellement concernés par cet
indicateur n’ayant pas reporté de donnée.
Sur la base de nos travaux et sous la réserve exposée cidessus,
nous n’avons pas relevé d’anomalie significative de
nature à remettre en cause le fait que les Informations sont
présentées, dans tous leurs aspects significatifs, de manière
sincère, conformément au Référentiel.
(1) Amiens (Système de Propulsion , France), Etaples sur mer (Système de Propulsion , France), Issoire (Système de Visibilité , France), et Zaragoza
(Système Thermiques , Espagne).