Page 1 E N G LIS H D E U T S C H ITA LIA N O F R A N Ç A IS E S P ...
Page 1 E N G LIS H D E U T S C H ITA LIA N O F R A N Ç A IS E S P ...
Page 1 E N G LIS H D E U T S C H ITA LIA N O F R A N Ç A IS E S P ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
La BAP fue significativamente inferior para la HRT que para el tratamiento con CTL a los 12 meses (13,3 ± 5,0 frente a 21,9 ±<br />
7,9 u/l; p < 0,00001). En la siguiente figura se presentan las distribuciones de los valores de BAP al cabo de 12 meses en los grupos<br />
de HRT y CTL.<br />
Proporción de población (%)<br />
Distribución de los niveles de BAP al cabo de 12 meses<br />
Terapia con estrógeno/progestina (HRT) o placebo (CTL)<br />
La concentración media de BAP (± 1 DE) en pacientes tratados con CTL aumentó ligeramente desde el valor inicial hasta el +9,8%<br />
(± 33,2%) a los 12 meses (p = 0,08) mientras que las concentraciones de BAP en pacientes tratadas con HRT descendieron desde<br />
los valores iniciales hasta -32,4 (± 21,5%) a los 12 meses (p < 0,00001). Las pacientes tratadas con HRT presentaron una mayor<br />
tendencia que las de de CTL a mostrar pérdidas de BAP que sobrepasaran el cambio porcentual mínimo 12 ; el 73,3% de pacientes<br />
de HRT y el 3,4% de las pacientes tratadas con CTL presentaron una reducción ≥ 25% a los 12 meses. En la siguiente figura se<br />
presentan las distribuciones del cambio porcentual de los valores de BAP respecto al valor inicial al cabo de 12 meses en los grupos<br />
de HRT y CTL.<br />
Proporción de población (%)<br />
30,0%<br />
25,0%<br />
20,0%<br />
15,0%<br />
10,0%<br />
5,0%<br />
0,0%<br />
≤ 9,0<br />
9,1 – 11<br />
11,1 – 13<br />
Distribución del cambio porcentual en los niveles de BAP al cabo de 12 meses<br />
Terapia con estrógeno/progestina (HRT) o placebo (CTL)<br />
CTL<br />
HRT<br />
30,0%<br />
25,0%<br />
20,0%<br />
15,0%<br />
10,0%<br />
5,0%<br />
0,0%<br />
Al cabo de 12 meses, las pacientes tratadas con HRT habían ganado LSBMD en comparación con las de CTL (p < 0,00001),<br />
como se muestra en la siguiente tabla.<br />
Cambios en la LSBMD (Media ± DE)<br />
13,1 – 15<br />
15,1 – 17<br />
n Inicial (g/cm 2 ) 12 meses (g/cm 2 ) ∆ (%)<br />
CTL 58 0,97 ± 0,17 0,95 ± 0,16 -1,6 ± 2,8<br />
HRT 262 0,97 ± 0,15 1,00 ± 0,15 +3,5 ± 2,8<br />
Estos resultados indican que el análisis Metra BAP es seguro y eficaz para controlar el efecto antirreabsortivo de la terapia de<br />
reposición hormonal en mujeres posmenopáusicas.<br />
17,1 – 19<br />
19,1 – 21<br />
Remodelación ósea decreciente U/L BAP<br />
Remodelación ósea creciente<br />
< -70,0%<br />
-70,0 a -60,1%<br />
-60,0 a -50,1%<br />
-50,0 a -40,1%<br />
-40,0 a -30,1%<br />
-30,0 a -20,1%<br />
-20,0 a -10,1%<br />
21,1 – 23<br />
-10,0 a -0,1%<br />
23,1 – 25<br />
25,1 – 27<br />
0,0 a 9,9%<br />
27,1 – 29<br />
10,0 a 19,9%<br />
CTL<br />
HRT<br />
Remodelación ósea decreciente Cambio<br />
porcentual<br />
Remodelación ósea creciente<br />
> 29<br />
≥ 20,0%<br />
49<br />
ESPAÑOL