Page 1 E N G LIS H D E U T S C H ITA LIA N O F R A N Ç A IS E S P ...
Page 1 E N G LIS H D E U T S C H ITA LIA N O F R A N Ç A IS E S P ...
Page 1 E N G LIS H D E U T S C H ITA LIA N O F R A N Ç A IS E S P ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
48<br />
Proporción de población (%)<br />
Distribución del cambio porcentual en los niveles de BAP al cabo de 12 meses<br />
Tratamiento con alendronato (ALN) o calcio (CTL)<br />
30,0%<br />
25,0%<br />
20,0%<br />
15,0%<br />
10,0%<br />
5,0%<br />
0,0%<br />
< -70,0%<br />
-70,0 a -60,1%<br />
A los 12 meses, las pacientes del grupo de ALN habían ganado LSBMD en comparación con las de CTL (p < 0,00001) según se<br />
muestra en la tabla siguiente.<br />
Cambios en la LSBMD (Media ± DE)<br />
-60,0 a -50,1%<br />
-50,0 a -40,1%<br />
n Inicial (g/cm 2 ) 12 meses (g/cm 2 ) ∆ (%)<br />
CTL 159 0,75 ± 0,09 0,74 ± 0,09 -0,6 ± 3,4<br />
ALN 121 0,74 ± 0,10 0,79 ± 0,10 5,5 ± 4,1<br />
-40,0 a -30,1%<br />
Estos resultados indican que el análisis Metra BAP es seguro y eficaz para el control del efecto antirreabsortivo del tratamiento con<br />
aminobisfosfonato (alendronato) entre las personas diagnosticadas de osteoporosis.<br />
Uso de Metra BAP para el control del tratamiento antirreabsortivo hormonal y la previsión de la respuesta<br />
esquelética (densidad mineral ósea) en mujeres posmenopáusicas<br />
Control del tratamiento:<br />
Se llevó a cabo con éxito un ensayo aleatorizado, controlado y multicéntrico con objeto de establecer la seguridad y la eficacia del<br />
análisis Metra BAP para controlar los cambios de las concentraciones séricas de BAP asociados con la terapia antirreabsortiva con<br />
estrógenos/progestina. El incremento de la remodelación ósea y la pérdida significativa de hueso suelen estar asociadas con una<br />
carencia estrogénica posmenopáusica. Se ha demostrado que la reposición de estrógenos reduce con eficacia la remodelación ósea<br />
y protege la masa ósea existente. 3,6 Las pacientes eran mujeres posmenopáusicas, con una edad de 45 a 64 años (media de 56 ± 4<br />
años), que habían experimentado menopausia natural o quirúrgica en los últimos 10 años. Al comienzo, las pacientes idóneas fueron<br />
aleatorizadas a uno de los siguientes grupos de tratamiento activo (HRT): Premarin® (0,625 mg diarios) con progestina placebo,<br />
Premarin® (0,625 mg diarios) y progestina activa (Provera® 2,5 mg/día continuos, Provera® 10 mg/día cíclicos o progesterona<br />
micronizada 200 mg/día cíclicos); o grupo de control (CTL): estrógeno placebo y progestina placebo. Se obtuvieron muestras<br />
séricas iniciales y a los 12 meses de todas las pacientes.<br />
La concentración inicial media de BAP (± 1 DE) (20,7 ± 7,6 frente a 20,3 ± 6,8 u/l; p = 0,704) y la LSBMD (0,97 ± 0,17 frente a<br />
0,97 ± 0,15 g/cm2 ; p = 0,970) presentaron valores similares para CTL y HRT. En la siguiente figura se muestran las distribuciones<br />
de los valores iniciales de BAP en el tratamiento con HRT y CTL por proporción de la población estudiada.<br />
Distribución de los niveles iniciales de BAP<br />
CTL<br />
HRT<br />
30,0%<br />
Proporción de población (%)<br />
25,0%<br />
20,0%<br />
15,0%<br />
10,0%<br />
5,0%<br />
0,0%<br />
-30,0 a -20,1%<br />
Remodelación ósea decreciente Cambio<br />
porcentual<br />
Remodelación ósea creciente<br />
≤ 9,0<br />
9,1 – 11<br />
11,1 – 13<br />
13,1 – 15<br />
15,1 – 17<br />
17,1 – 19<br />
19,1 – 21<br />
-20,0 a -10,1%<br />
21,1 – 23<br />
-10,0 a -0,1%<br />
23,1 – 25<br />
0,0 a 9,9%<br />
25,1 – 27<br />
12 meses CTL<br />
12 meses ALN<br />
Remodelación ósea decreciente U/L BAP<br />
Remodelación ósea creciente<br />
10,0 a 19,9%<br />
27,1 – 29<br />
≥ 20,0%<br />
> 29