30.09.2012 Views

Page 1 E N G LIS H D E U T S C H ITA LIA N O F R A N Ç A IS E S P ...

Page 1 E N G LIS H D E U T S C H ITA LIA N O F R A N Ç A IS E S P ...

Page 1 E N G LIS H D E U T S C H ITA LIA N O F R A N Ç A IS E S P ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

48<br />

Proporción de población (%)<br />

Distribución del cambio porcentual en los niveles de BAP al cabo de 12 meses<br />

Tratamiento con alendronato (ALN) o calcio (CTL)<br />

30,0%<br />

25,0%<br />

20,0%<br />

15,0%<br />

10,0%<br />

5,0%<br />

0,0%<br />

< -70,0%<br />

-70,0 a -60,1%<br />

A los 12 meses, las pacientes del grupo de ALN habían ganado LSBMD en comparación con las de CTL (p < 0,00001) según se<br />

muestra en la tabla siguiente.<br />

Cambios en la LSBMD (Media ± DE)<br />

-60,0 a -50,1%<br />

-50,0 a -40,1%<br />

n Inicial (g/cm 2 ) 12 meses (g/cm 2 ) ∆ (%)<br />

CTL 159 0,75 ± 0,09 0,74 ± 0,09 -0,6 ± 3,4<br />

ALN 121 0,74 ± 0,10 0,79 ± 0,10 5,5 ± 4,1<br />

-40,0 a -30,1%<br />

Estos resultados indican que el análisis Metra BAP es seguro y eficaz para el control del efecto antirreabsortivo del tratamiento con<br />

aminobisfosfonato (alendronato) entre las personas diagnosticadas de osteoporosis.<br />

Uso de Metra BAP para el control del tratamiento antirreabsortivo hormonal y la previsión de la respuesta<br />

esquelética (densidad mineral ósea) en mujeres posmenopáusicas<br />

Control del tratamiento:<br />

Se llevó a cabo con éxito un ensayo aleatorizado, controlado y multicéntrico con objeto de establecer la seguridad y la eficacia del<br />

análisis Metra BAP para controlar los cambios de las concentraciones séricas de BAP asociados con la terapia antirreabsortiva con<br />

estrógenos/progestina. El incremento de la remodelación ósea y la pérdida significativa de hueso suelen estar asociadas con una<br />

carencia estrogénica posmenopáusica. Se ha demostrado que la reposición de estrógenos reduce con eficacia la remodelación ósea<br />

y protege la masa ósea existente. 3,6 Las pacientes eran mujeres posmenopáusicas, con una edad de 45 a 64 años (media de 56 ± 4<br />

años), que habían experimentado menopausia natural o quirúrgica en los últimos 10 años. Al comienzo, las pacientes idóneas fueron<br />

aleatorizadas a uno de los siguientes grupos de tratamiento activo (HRT): Premarin® (0,625 mg diarios) con progestina placebo,<br />

Premarin® (0,625 mg diarios) y progestina activa (Provera® 2,5 mg/día continuos, Provera® 10 mg/día cíclicos o progesterona<br />

micronizada 200 mg/día cíclicos); o grupo de control (CTL): estrógeno placebo y progestina placebo. Se obtuvieron muestras<br />

séricas iniciales y a los 12 meses de todas las pacientes.<br />

La concentración inicial media de BAP (± 1 DE) (20,7 ± 7,6 frente a 20,3 ± 6,8 u/l; p = 0,704) y la LSBMD (0,97 ± 0,17 frente a<br />

0,97 ± 0,15 g/cm2 ; p = 0,970) presentaron valores similares para CTL y HRT. En la siguiente figura se muestran las distribuciones<br />

de los valores iniciales de BAP en el tratamiento con HRT y CTL por proporción de la población estudiada.<br />

Distribución de los niveles iniciales de BAP<br />

CTL<br />

HRT<br />

30,0%<br />

Proporción de población (%)<br />

25,0%<br />

20,0%<br />

15,0%<br />

10,0%<br />

5,0%<br />

0,0%<br />

-30,0 a -20,1%<br />

Remodelación ósea decreciente Cambio<br />

porcentual<br />

Remodelación ósea creciente<br />

≤ 9,0<br />

9,1 – 11<br />

11,1 – 13<br />

13,1 – 15<br />

15,1 – 17<br />

17,1 – 19<br />

19,1 – 21<br />

-20,0 a -10,1%<br />

21,1 – 23<br />

-10,0 a -0,1%<br />

23,1 – 25<br />

0,0 a 9,9%<br />

25,1 – 27<br />

12 meses CTL<br />

12 meses ALN<br />

Remodelación ósea decreciente U/L BAP<br />

Remodelación ósea creciente<br />

10,0 a 19,9%<br />

27,1 – 29<br />

≥ 20,0%<br />

> 29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!