Louise Gravel Shea - Le fait français au Maine
Louise Gravel Shea - Le fait français au Maine Louise Gravel Shea - Le fait français au Maine
40 CHAPITRE-2 De Grande-Rivière à deux villes et deux pays: ou l’intégration statale, 1842-1999 Le sort en est jeté, le Madawaska, situé sur la rive sud de la rivière Saint-Jean, relève maintenant, entièrement sur les plans économique, politique, juridique, civil et administratif de la législation américaine. La rive nord, restée sous le régime britannique, doit se restructurer en fonction de la nouvelle frontière sous le contrôle législatif de la colonie du Nouveau-Brunswick et du Canada, après 1867. De ce fait la communauté de Grande-Rivière établie sur les deux rives avant le passage de la frontière est maintenant divisée. Elle ne fonctionnera plus comme une entité entière mais comme deux espaces géographiques indépendants qui appartiennent maintenant à deux pays différents. La frontière internationale a eu des effets sur ces nouveaux espaces. Comment doit-on les évaluer? Comment doit-on déterminer l’impact des statalismes américains et canadiens imposés de part et d’autre de la frontière? Comment être en mesure de préciser les domaines où les statalismes ont contribué le plus à distancer les populations des deux rives? Nous avons choisi de le faire par une analyse articulée autour de trois grands thèmes: a) l’intégration territoriale b) l’intégration au pouvoir central et au système administratif imposée aux deux populations; et c) l’assimilation culturelles des deux populations par leurs institutions religieuses et éducatives réciproques. Le choix de ces thèmes n’a pas été fait au hasard. Il s’inspire d’une littérature sérieuse sur les fonctions et les effets des frontières internationales. En voici les idées principales. Plusieurs effets des frontières trouvent leur origine dans leurs fonctions. Cet instrument géographique à la disposition de l’État a pour but de contrôler, de surveiller, de restreindre, d’interdire ou d’exclure et d’intégrer. Par contre les frontières peuvent être très perméables. Le degré de perméabilité dépend du statalisme appliqué dans chacun des États séparés par des frontières. Dans le cadre du statalisme, les frontières remplissent généralement trois fonctions principales: une fonction légale, une fonction fiscale et une fonction de contrôle. Le statalisme légal signifie que l’État, limité par des frontières, possède un ensemble d’institutions juridiques et de normes qui régissent l’existence et les activités de sa population. Le statalisme fiscal a pour but de défendre le marché national en prélevant des taxes sur
41 les produits étrangers. Ce statalisme peut servir à un protectionnisme radical pour mettre à l’abri le marché national. Par contre, il existe souvent des accords commerciaux entre les États qui atténuent la force de cette fonction fiscale. Le statalisme de contrôle consiste à surveiller les personnes et les choses qui franchissent la frontière. Des mesures d’exclusion et d’interdiction sont incluses dans cette surveillance par des politiques d’immigration. Une sélection est faite à partir de certains critères. Généralement, les normes qualitatives sont faites en fonction de la race ou l’ethnie et reposent sur des questions d’idéologie, d’état sanitaire ou de criminalité. Sur le plan quantitatif des quotas sont établis pour garder l’équilibre ou une certaine homogénéité de la nation (Guichonnet, Raffestin, 1974, p.114). Les effets des frontières sont multiples et peuvent être classés en trois catégories: l’effet direct, indirect et induit. L’effet direct est celui provoqué par le tracé même de la frontière. La ligne désarticule un système autrefois intégré, provoque des doublets fonctionnels causés par une communication entravée ou interrompue. Elle est la cause d’une réorganisation car les anciennes conditions d’existence sont modifiées et remplacées. L’effet indirect vient du fait que la frontière juxtapose deux types différents de souveraineté politique. La limite internationale est marquée par une organisation de l’espace différente où les actions socio-géographiques, socio-économiques, socio-culturelles ou autres sont structurées avec des conceptions statales différentes. Les effets induits sont l’arrêt obligatoire aux postes douaniers, l’apparition d’agents de douane, de bureaux de change, de boutiques hors-taxe et de services qui permettent la circulation entre les deux zones. Ces types d’effets peuvent avoir des répercussions positives ou négatives selon le degré de perméabilité de la frontière et selon les États qu’elle sépare (Raffestin,1975 p.62). Le passage d’un territoire d’un État à un autre État par une nouvelle délimitation frontalière implique quatre procédés d’intégration statale. D’abord, il y a l’intégration territoriale. Ensuite, les nouveaux citoyens sont incorporés au pouvoir central et au système administratif. Après, vient l’assimilation culturelle par les institutions religieuses et éducatives. Le tout se complète par l’intégration aux systèmes communs de communication sociale qui inclut le langue nationale officielle et aux significations communes. C’est-à-dire les mêmes symboles ayant pour chacun le même sens d’où l’élaboration d’un même système de valeurs. (Mackey,1988, p.14). Voilà ce que devra vivre les populations du Madawaska sud ainsi que les deux nouvelles villes.
- Page 1 and 2: ©Louise Gravel Shea, 1999 Louise G
- Page 3 and 4: Remerciements La rédaction de ce m
- Page 5 and 6: CHAPITRE-2 De Grande-Rivière à de
- Page 7 and 8: LISTE DES TABLEAUX Tableau I Les in
- Page 9: 1 Le sujet INTRODUCTION La frontiè
- Page 12 and 13: 4 s’adapter à un nouveau pays et
- Page 14 and 15: 6 L’Amérique du Nord a aussi con
- Page 16 and 17: 8 L’étude de cas multiples a aus
- Page 20: 12 gouverneurs fixés successivemen
- Page 24: 16 (Albert, 1982) (voir figure 6).
- Page 29 and 30: 21 et accorde aux 24 colons le droi
- Page 31 and 32: 23 Nouvelle-Angleterre, de la Nouve
- Page 33: 25 développement. Ils les obtienne
- Page 37 and 38: 29 Puisqu’ils sont tenus à l’
- Page 39 and 40: 31 catholiques irlandaises et une q
- Page 42 and 43: 34 entre le Québec et les États-U
- Page 44 and 45: 36 Le traité Ashburton-Webster En
- Page 47: 39 frontalier est celui de Grande-R
- Page 51 and 52: 43 réclament par une pétition des
- Page 53 and 54: 45 canadiens pour Saint-Léonard. L
- Page 55: 47 d’opportunités. La reprise d
- Page 58 and 59: 50 territoire canadien mais Sainte-
- Page 61: 53 côté francophone. Les problèm
- Page 64 and 65: 56 L’assimilation linguistique de
- Page 66 and 67: 58 Dans l’écho paroissial de Sai
- Page 68 and 69: 60 même culture que leurs concitoy
- Page 70 and 71: 62 paroisses de Saint-Bruno, de Sai
- Page 72 and 73: 64 une école mixte qui portera le
- Page 74 and 75: 66 Boys’ High School» Déjà dep
- Page 76 and 77: 68 édifices scolaires et de leurs
- Page 79 and 80: 71 une croissance démographique et
- Page 81 and 82: 73 fortement cette nouvelle politiq
- Page 83 and 84: 75 partie du bois traité dans les
- Page 85 and 86: 77 canadiens et américains restric
- Page 87: 79 plan démographique, leur aspect
- Page 90 and 91: 82 L’ENQUÊTE 1. La langue: Van B
- Page 92 and 93: 84 Van Buren Saint-Léonard 20 20 T
- Page 94 and 95: 86 Léonard l’intérêt n’est q
- Page 96 and 97: 88 Destinations-vacances: La plupar
40<br />
CHAPITRE-2<br />
De Grande-Rivière à deux villes et deux pays:<br />
ou l’intégration statale, 1842-1999<br />
<strong>Le</strong> sort en est jeté, le Madawaska, situé sur la rive sud de la rivière Saint-Jean, relève<br />
maintenant, entièrement sur les plans économique, politique, juridique, civil et<br />
administratif de la législation américaine. La rive nord, restée sous le régime<br />
britannique, doit se restructurer en fonction de la nouvelle frontière sous le contrôle<br />
législatif de la colonie du Nouve<strong>au</strong>-Brunswick et du Canada, après 1867. De ce <strong>fait</strong> la<br />
commun<strong>au</strong>té de Grande-Rivière établie sur les deux rives avant le passage de la<br />
frontière est maintenant divisée. Elle ne fonctionnera plus comme une entité entière<br />
mais comme deux espaces géographiques indépendants qui appartiennent maintenant<br />
à deux pays différents.<br />
La frontière internationale a eu des effets sur ces nouve<strong>au</strong>x espaces. Comment doit-on<br />
les évaluer? Comment doit-on déterminer l’impact des statalismes américains et<br />
canadiens imposés de part et d’<strong>au</strong>tre de la frontière? Comment être en mesure de<br />
préciser les domaines où les statalismes ont contribué le plus à distancer les<br />
populations des deux rives? Nous avons choisi de le faire par une analyse articulée<br />
<strong>au</strong>tour de trois grands thèmes: a) l’intégration territoriale b) l’intégration <strong>au</strong> pouvoir<br />
central et <strong>au</strong> système administratif imposée <strong>au</strong>x deux populations; et c) l’assimilation<br />
culturelles des deux populations par leurs institutions religieuses et éducatives<br />
réciproques. <strong>Le</strong> choix de ces thèmes n’a pas été <strong>fait</strong> <strong>au</strong> hasard. Il s’inspire d’une<br />
littérature sérieuse sur les fonctions et les effets des frontières internationales. En voici<br />
les idées principales. Plusieurs effets des frontières trouvent leur origine dans leurs<br />
fonctions. Cet instrument géographique à la disposition de l’État a pour but de<br />
contrôler, de surveiller, de restreindre, d’interdire ou d’exclure et d’intégrer. Par contre<br />
les frontières peuvent être très perméables. <strong>Le</strong> degré de perméabilité dépend du<br />
statalisme appliqué dans chacun des États séparés par des frontières. Dans le cadre<br />
du statalisme, les frontières remplissent généralement trois fonctions principales:<br />
une fonction légale, une fonction fiscale et une fonction de contrôle. <strong>Le</strong> statalisme légal<br />
signifie que l’État, limité par des frontières, possède un ensemble d’institutions<br />
juridiques et de normes qui régissent l’existence et les activités de sa population. <strong>Le</strong><br />
statalisme fiscal a pour but de défendre le marché national en prélevant des taxes sur
Change language