04.04.2013 Views

258 - Up

258 - Up

258 - Up

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

N. 256 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1701–1702 433<br />

Eo res deducta est in Nova Regia Scientiarum Societate Berolini condita, ut Concilio<br />

habito aliquot egregii viri collegae ac Socii appellarentur. Inter quos Tuum relatum est<br />

nomen jure merito, mihique id negotii datum, ut ad Te diploma deferri curarem quod<br />

nunc mitto, Deumque rogo faxit ut Tibi id decus, nobis vero ac Reipublicae bonisque<br />

literis emolumentum inde sit diuturnum. Vale et fave. Dabam Hanoverae 8 septemb. 1701 5<br />

P. S. E re putem, ut literis ad Societatem Tibi nominationem Tuam gratam esse<br />

testeris, et spem facias subinde nobiscum utiliter communicandi. Poterunt mitti literae<br />

Berolinum ad Dn. Jablonskium Secretarium Regium et Regiae Societatis.<br />

Deditissimus Godefridus Guilielmus Leibnitius Societatis Praeses.<br />

A Mons. l’Abbé Fabritius 10<br />

256. LEIBNIZ AN PHILIPP M ÜLLER<br />

Hannover, 8. September 1701. [332.]<br />

Überlieferung: L Konzept: LBr. 818 (J. A. Schmidt) Bl. 197. 4 o . 1 S. Eigh. Anschrift.<br />

Ad D nos Fabritium Schmidium Abbatem et Praepositum Mullerum<br />

Vir Maxime Reverende et Amplissime Fautor Honoratissime 15<br />

Eo res deducta est in Nova Regia Scientiarum societate Berolini condita ut concilio<br />

habito aliquot egregii viri collegae socii appellarentur. Inter quos tuum relatum est nomen<br />

jure merito, mihique id negotii datum, ut ad Te diploma deferri curarem, quod nunc<br />

mitto, Deumque rogo, faxit, ut Tibi id decus, nobis vero ac reipublicae bonisque literis<br />

emolumentum inde sit diuturnum. Vale et fave. Dabam Hanoverae 8 Septemb. 1701 20<br />

Zu N. 256: Ausweislich der nachträglich notierten Anschrift gingen (nur in der Formulierung differierende,<br />

inhaltlich) übereinstimmende Schreiben auch an J. Fabricius und J. A. Schmidt. Das wird für<br />

Fabricius bestätigt durch die (im P. S. erweiterte) erhaltene Abfertigung (vgl. L 2 von N. 255) und ist für<br />

Schmidt anzunehmen, wo — neben einem inhaltlich unserem Stück genau entsprechenden Konzept —<br />

von der Abfertigung nur ein (zweites) P. S. erhalten ist (vgl. N. 257). Beilage zur nicht gefundenen Abfertigung<br />

unseres Stückes, seinerseits Beischluss zu N. 257, war das Diplom über Ph. Müllers Mitgliedschaft<br />

in der Sozietät der Wissenschaften. Müller reagierte zunächst wenigstens nicht; vgl. Leibniz’ Mahnung<br />

in N. 332.<br />

18. 7. 2005

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!