04.04.2013 Views

258 - Up

258 - Up

258 - Up

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

866 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1701–1702 N. 497<br />

Aula expectat, quam in aula Guelferbytana in solutione salarii expertus est. Accepit enim<br />

et illud, quod praeterlapso semestri a paschate ad Michaelis festum alias adscribitur. Tuo<br />

favori unice tribuet, si idem beneficium a Vestris impetrare posset. Res illius hac ratione<br />

non parum juvari, facile judicabis. Rem illi angustam domi esse, non vanus sum testis de<br />

5 domo. Mitto Tibi per eundem compendium historiae ecclesiasticae superiori anno editum,<br />

quod hucusque ob absentiam Tuam ad Te venire non poterat. Vale et fave 〈...〉<br />

Helmst d. 31. Mart. 1702<br />

497. FRANÇOIS PINSSON AN LEIBNIZ<br />

[Paris, März 1702]. [369. 498.]<br />

10 Überlieferung: K Abfertigung: LBr. 68 (Bignon) Bl. 25. 4 o . 1/3 S. — Auf Bl. 25 r o und v o<br />

oben k von N. 499.<br />

PS. J’ay rendu à M r Varignon ce que vous m’aviez addressé pour luy remettre et<br />

à M r de Fontenelle. M r de Varignon m’a temoigné qu’il avoit fait imprimer ce que vous<br />

luy aviez addressé dans le journal de Paris et qu’il y etoit tres correctement. Vous ne<br />

15 devez nullement vous arreter à celui de Trevoux qu’on imprime en Hollande que vous<br />

dites que vous voyez aussi tost que nous icy. il est bon de vous avertir icy que ce journal<br />

n’est nullement exact et qu’on en prend quelque article seulement qu’ils mettent dans le<br />

leur et du reste y mettent tout ce qu’ils trouvent apropos. ainsi vous devriez le prendre<br />

d’icy, car ces journaux n’ont aucun rapport avec les notres[.] je suis surpris que vous ne<br />

Zu N. 497: K antwortet auf einen nicht gefundenen Leibnizbrief, zu dem Leibniz’ Brief an Varignon<br />

vom 2. Februar 1702 (gedr.: Gerhardt, Math. Schr., 4, 1859, S. 91–95) und eine für Fontenelle bestimmte<br />

Sendung (vgl. Z. 12 f., nicht gefunden) Beilage gewesen waren. Die Datierung ergibt sich aus der<br />

Erwähnung des Briefes an Varignon, der Mitteilung Z. 13, dass der Teildruck dieses Briefes im Journal des<br />

Sçavans bereits erfolgt sei, und aus der Erwähnung des nächsten (nicht gefundenen) Leibnizbriefs vom<br />

31. März 1702 in Pinssons Brief vom 12. Juni 1702 (Druck in I, 21). Beilagen waren N. 498, N. 499 und<br />

die S. 867 Z. 3 erwähnte Inhaltsangabe von N. Clement in Abschrift von Pinssons Hand (LBr. 68 Bl. 24)<br />

des Sammelbandes Democritus Abderita, De Arte magna, sive de rebus naturalibus, 1572. Das ” PS.‘‘<br />

(Z. 12) verstehen wir als Zusatz zu den genannten Beilagen. 13 fait imprimer: Leibniz, Extrait d’une<br />

lettre de M. Leibnitz à M. Varignon, in: Journal des Sçavans, 20. März 1702, S. 185–186. 15 celui . . .<br />

Hollande: Ein um einige Artikel erweiterter Nachdruck der M é m o i r e s pour l’Histoire des Sciences<br />

et des Beaux Arts erfolgte für die Ausgaben Januar 1701 bis Juni 1705 in Amsterdam.<br />

18. 7. 2005

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!