258 - Up
258 - Up 258 - Up
N. 442 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1701–1702 765 (Ad 23) Il est vray qu’on a assés douté de quelques livres du nouveau Testament que les Protestans reçoivent, et surtout de l’Apocalypse; mais ces doutes ne sauroient entrer en comparaison avec l’exclusion generalement receue des livres du vieux Testament, que les protestans ne reçoivent point. (Ad 24) Il y a des auteurs qui reçoivent l’Epistre aux Hebreux et l’Apocalypse sans 5 croire qu[’]elles soyent de S. Paul ou de S. Jean. Cependant j’avoue que d’autres ont douté de l’autorité aussi bien que de l’auteur. (Ad 25) P r e m i e r e m e n t il n’y a point de conviction icy qui me force d’admettre quelque chose contre mon gré. Et lorsque je dis q u e q u a n d o n a c c o r d e r o i t c h e z l e s p r o t e s t a n s q u ’ o n n ’ e s t p a s o b l i g é s o u s a n a t h e m e 10 d e r e c o n n o i t r e l ’ E p i s t r e a u x H e b r e u x e t l ’ A p o c a l y p s e c o m m e d i v i n s e t i n f a l l i b l e s , i l n ’ y a u r o i t p a s g r a n d m a l ; mon dessein est de faire connoistre qu’il est juste de donner aux verités le degré d’autorité qui leur appartient. Et il ne depend pas de moy ny d’autres de donner plus d’autorité aux Apocryphes du vieux Testament, pour exemter de doute les Canoniques du nouveau 15 qui ont esté contestés. La verité n’est pas une chose qui depende de nôtre volonté ou de nôtre politique. Mais s e c o n d e m e n t il ne s’ensuit pas pour cela que ces livres du nouveau Testament doivent estre abandonés, et qu’il est permis aux libertins de dire contre eux tout ce qui leur vient dans la pensée; et c’est outrer les choses que de tirer ces consequences. Car les protestans reçoivent ces livres et les ont en veneration, comme 20 divins et infallibles, et n’approuvent point qu’on les méprise. Quant à ce que Luther a dit contre l’Epistre de S t Jaques, je me remets aux auteurs, qui ont fait l’Apologie de ce grand homme Cui genus humanum spirasse recentibus auris Debet, et ingenio liberiore frui. 25 (Ad 26) Où sont ces fondemens pretendus solides dont Messieurs de Trente se sont servis pour innover sur le Canon avec tant de hardiesse? Est-ce la tradition? point du tout, le contraire a esté reçeu autres fois. Sont ce quelques nouvelles decouvertes, quelque vieux Manuscrit[,] quelque ancien monument? on n’en connoist point. C’est donc quelque nouvelle inspiration du S. Esprit. Mais Messieurs ont ils esté des gens à inspiration? 30 (Ad 27. 28. 29) On ne doit point cesser de souffrir la doctrine que l’ancienne Eglise a jugée supportable et encor moins celle qu’elle a constamment enseignée. Ainsi le Exemples 24 f. Cui . . . frui: Urheberschaft nicht ermittelt. 18. 7. 2005
766 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1701–1702 N. 442 de S. Cyprien rebaptisant, et des Pelagiens avant Pelage, ne quadrent point. Si jamais doctrine Catholique a esté enseignée tousjours et par tout c’est celle des Protestans sur le Canon du vieux Testament. (Ad 30) Trouver des livres Apocryphes cités même en confirmation des dogmes 5 n’est pas une preuve de la canonicité; on cite bien à cette fin les passages des docteurs d’autorité. La declaration expresse des anciens que ces livres du vieux Testament sont inferieurs aux autres, doit prevaloir à des conjectures si legeres. (Ad 31) P r e m i e r e m e n t j’avois deja monstré qu’il faut expliquer le Pape Innocent I.[,] le concile de Carthage, et S. Augustin, en sorte, qu’ils s’accordent avec la 10 commune doctrine de l’Eglise anterieure et de leur temps. Et ainsi C a n o n i q u e ne signifie chez eux qu’authentique ou seur, et declaré tel par les Canons. S e c o n d e m e n t il faudroit prouver que les deux livres de Maccabées ont eté pris pour un, à fin de concilier le Pape Gelase en cela avec le Concile de Trente. Les deux Macabées sont manifestement de differens auteurs. 15 (Ad 32) Il est visible que Canonique peut estre pris pour ce que les Canons approuvent, ou qui peut servir de Canon. C’est un sens des plus naturels et quand tout autre est déraisonnable chez un auteur comme je viens de monstrer, il faut s’y tenir. (Ad 33) Ma consequence est claire: si tous les livres non Canoniques pris dans le sens d’Innocent I. sont des Apocryphes dignes d’estre rejettés ( s i q u a s u n t a l i a 20 n o v e r i s e s s e d a m n a n d a ) il s’ensuit, que sous le nom des Canoniques il a compris les Apocryphes permis et utiles que Rufin apelle Ecclesiastiques, qu’Amphilochius met apres les inspirés, et les appelle et que les protestans reçoivent parmy les livres de la Bible, quoyqu’ils ne leur donnent point le premier degré d’autorité. (Ad 34) Et comme les Apocryphes sont de deux sortes, suivant ce que M. l’Eveque 25 de Meaux reconnoist luy même icy; on voit que les Canoniques qui leur sont opposés se prennent aussi de deux manieres. 2 o disant que par les Canons les livres Ecclesiastiques ou purement humains peuvent estre declarés authentiques et seurs (ou Canoniques du second ordre) je ne dis rien de fort extraordinaire. Car c’est ainsi que la version vulgate est declarée Authentique par le Concile de Trente. Cette instance satisfait à toutes les 30 objections de Mons. de Meaux. Car il n’est pas indubitable que la vulgate soit sans erreur ou infallible, cependant on la prend pour authentique et seure, c’est à dire dont on se peut servir sans craindre qu’il y ait quelque erreur importante, et on la lit dans 8 monstré: vgl. I, 18 N. 374, §§ LXXXVI f., CI–CVI. 21 Rufin . . . Ecclesiastiques: vgl. ebd., § XCVIII. 21 f. Amphilochius . . . : vgl. ebd., § LXXX. 18. 7. 2005
- Page 287 and 288: 714 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 289 and 290: 716 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 291 and 292: 718 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 293 and 294: 720 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 295 and 296: 722 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 297 and 298: 724 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 299 and 300: 726 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 301 and 302: 728 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 303 and 304: 730 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 305 and 306: 732 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 307 and 308: 734 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 309 and 310: 736 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 311 and 312: 738 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 313 and 314: 740 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 315 and 316: 742 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 317 and 318: 744 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 319 and 320: 746 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 321 and 322: 748 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 323 and 324: 750 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 325 and 326: 752 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 327 and 328: 754 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 329 and 330: 756 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 331 and 332: 758 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 333 and 334: 760 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 335 and 336: 762 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 337: 764 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 341 and 342: 768 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 343 and 344: 770 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 345 and 346: 772 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 347 and 348: 774 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 349 and 350: 776 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 351 and 352: 778 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 353 and 354: 780 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 355 and 356: 782 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 357 and 358: 784 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 359 and 360: 786 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 361 and 362: 788 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 363 and 364: 790 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 365 and 366: 792 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 367 and 368: 794 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 369 and 370: 796 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 371 and 372: 798 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 373 and 374: 800 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 375 and 376: 802 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 377 and 378: 804 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 379 and 380: 806 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 381 and 382: 808 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 383 and 384: 810 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 385 and 386: 812 ii. allgemeiner und gelehrter b
- Page 387 and 388: 814 ii. allgemeiner und gelehrter b
N. 442 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1701–1702 765<br />
(Ad 23) Il est vray qu’on a assés douté de quelques livres du nouveau Testament que<br />
les Protestans reçoivent, et surtout de l’Apocalypse; mais ces doutes ne sauroient entrer<br />
en comparaison avec l’exclusion generalement receue des livres du vieux Testament, que<br />
les protestans ne reçoivent point.<br />
(Ad 24) Il y a des auteurs qui reçoivent l’Epistre aux Hebreux et l’Apocalypse sans 5<br />
croire qu[’]elles soyent de S. Paul ou de S. Jean. Cependant j’avoue que d’autres ont<br />
douté de l’autorité aussi bien que de l’auteur.<br />
(Ad 25) P r e m i e r e m e n t il n’y a point de conviction icy qui me force d’admettre<br />
quelque chose contre mon gré. Et lorsque je dis q u e q u a n d o n a c c o r d e r o i t<br />
c h e z l e s p r o t e s t a n s q u ’ o n n ’ e s t p a s o b l i g é s o u s a n a t h e m e 10<br />
d e r e c o n n o i t r e l ’ E p i s t r e a u x H e b r e u x e t l ’ A p o c a l y p s e<br />
c o m m e d i v i n s e t i n f a l l i b l e s , i l n ’ y a u r o i t p a s g r a n d m a l ;<br />
mon dessein est de faire connoistre qu’il est juste de donner aux verités le degré d’autorité<br />
qui leur appartient. Et il ne depend pas de moy ny d’autres de donner plus d’autorité<br />
aux Apocryphes du vieux Testament, pour exemter de doute les Canoniques du nouveau 15<br />
qui ont esté contestés. La verité n’est pas une chose qui depende de nôtre volonté ou<br />
de nôtre politique. Mais s e c o n d e m e n t il ne s’ensuit pas pour cela que ces livres<br />
du nouveau Testament doivent estre abandonés, et qu’il est permis aux libertins de dire<br />
contre eux tout ce qui leur vient dans la pensée; et c’est outrer les choses que de tirer<br />
ces consequences. Car les protestans reçoivent ces livres et les ont en veneration, comme 20<br />
divins et infallibles, et n’approuvent point qu’on les méprise. Quant à ce que Luther a<br />
dit contre l’Epistre de S t Jaques, je me remets aux auteurs, qui ont fait l’Apologie de ce<br />
grand homme<br />
Cui genus humanum spirasse recentibus auris<br />
Debet, et ingenio liberiore frui. 25<br />
(Ad 26) Où sont ces fondemens pretendus solides dont Messieurs de Trente se sont<br />
servis pour innover sur le Canon avec tant de hardiesse? Est-ce la tradition? point du<br />
tout, le contraire a esté reçeu autres fois. Sont ce quelques nouvelles decouvertes, quelque<br />
vieux Manuscrit[,] quelque ancien monument? on n’en connoist point. C’est donc quelque<br />
nouvelle inspiration du S. Esprit. Mais Messieurs ont ils esté des gens à inspiration? 30<br />
(Ad 27. 28. 29) On ne doit point cesser de souffrir la doctrine que l’ancienne Eglise a<br />
jugée supportable et encor moins celle qu’elle a constamment enseignée. Ainsi le Exemples<br />
24 f. Cui . . . frui: Urheberschaft nicht ermittelt.<br />
18. 7. 2005