04.04.2013 Views

258 - Up

258 - Up

258 - Up

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

752 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1701–1702 N. 436<br />

436. LEIBNIZ AN DANIEL ERNST JABLONSKI<br />

[Hannover,] 26. Januar 1702. [432.]<br />

Überlieferung: E Erstdruck (nach der nicht gefundenen Abfertigung): Kapp, Sammlung,<br />

1745, S. 317–321. Die von Kapp veranlassten typographischen Hervorhebungen von Namen<br />

5 und Sachen sind nicht übernommen. — Danach Guhrauer, Schriften, 2, 1840, S. 197–200.<br />

Nachdem ich allhier Gott Lob glücklich ankommen, habe ich meine schuldigste<br />

Dancksagung abzustatten nicht ermangeln sollen. Es ist der von mir recommendirte<br />

Brief nach Hameln an eine bekannte Person daselbst gerichtet worden, von dannen man<br />

Antwort wegen der Bestellung haben wird. Herrn Abt Fabricio habe ich auch das Sei-<br />

10 nige zugeschickt, hoffe bald Nachricht von der glücklichen Zurückkunft dero Herrn Bruders<br />

zu erhalten, und daß selbiger alsdann der Societät Angelegenheiten ferner bestens<br />

befördern werde. Inzwischen wird hoffentlich alles zu Herrn Lubeniezki zulänglichen Information<br />

und Abschickung angeordnet werden. Von andern die Societät betreffenden<br />

Dingen schreibe an Herrn Hofrath Chuno. Ich überlege inzwischen reifflich, was dienen<br />

15 wird, dem bewusten Theologo gründliche Vergnügung zu geben. Zu welchem Ende ich die<br />

schärfesten Scripta Wittenbergensium et similium zu Hülfe nehme, und weil ich nach unsern<br />

einmahl gefasseten und verglichenen Principiis ihre Schwürigkeiten aus dem Grund<br />

zu heben, vermeyne, mache ich mir so viel bessere Hoffnung. Nachdem nun Königl. Majest.<br />

dasjenige, was Herr von Fuchs nächst meinem Herrn Hof-Prediger von mir verlanget,<br />

20 sehr gerne zu sehen sich selbst gegen mich allergnädigst erkläret, so zweifele ich um so<br />

viel weniger an gutem Success. Ob vorher nacher Berlin werde füglich kommen können,<br />

ist eine Sache, die noch nicht zu determiniren stehet. Inzwischen nachdem ich bey mir<br />

erwogen, daß der Herr Geheimte Rath von Ilgen auch zu der Sache, wie wohl nicht in<br />

diesem particulari gezogen worden, und mit meinem Herrn communiciret gehabt, auch<br />

Zu N. 436: Die Datierung der nicht gefundenen Abfertigung entnehmen wir Kapps Angaben. Der<br />

nächste überlieferte Brief der Korrespondenz (D. E. Jablonski an Leibniz) datiert vom 4. April 1702<br />

(Druck in I, 21). 8 Person: nicht identifiziert. 10 zugeschickt: ein Päckchen Jablonskis, mit N. 435.<br />

10 Zurückkunft: zu J. Th. Jablonskis Reise auf den Reichstag nach Warschau vgl. N. 388. 13 Abschickung:<br />

vgl. N. 360. 14 schreibe: Dieser und ein weiterer Leibnizbrief an Chuno wurden nicht gefunden. Vgl.<br />

Chunos Brief an Leibniz vom 25. April 1702 (Druck in I, 21). 15 Theologo: nicht identifiziert.<br />

21 Ob vorher . . . können: Leibniz war im Gefolge der preußischen Königin wohl erst am 23. Januar 1702<br />

wieder in Hannover eingetroffen; vgl. N. 468 S. 821 Z. 10 f.<br />

18. 7. 2005

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!