258 - Up

676 ii. allgemeiner und gelehrter briefwechsel 1701–1702 N. 382
Caroli M. zeiten und hernach Erblande und Herrschafften gehabt, also nicht vor bloße
bedienten wie die Römische obrigkeiten zu halten, hat mein Hochg. H. bestens begriffen,
und wohl bestärcket. Und was die Verjahrung betrifft, so stehe ich in dem gedancken,
daß solche ob sie schohn von undencklichen jahren seyn solte, so schlechterdings dem
5 Volcker-recht nicht gemaß, gleich als ob darauß eine Verlaßung des rechten zu folgern,
sondern daß man gemeiniglich dem jenigen der in Zeiten zu sprechen unterläßet, entgegen
zu sezen hat, es seyen die Sachen mit der länge der Zeit verdunckelt worden. Wie dann
ein praetendent hierinn gefahrligkeit brauchen, seine beweisgründe mit fleiß verwahren,
und die gelegenheit erwarten oder durch seine nachkommen abwarten laßen kann, da daß
10 gegentheil oder deßen nachkommen, die sich vor dergleichen streichen nicht leicht hüten
konnen, der iezo etwa habenden gegenbeweißmittel durch die menschliche veranderungen
beraubet seyn mögen. Sonsten muß bekennen, daß das Zollwesen, und zumahl deßen
erweiterung an sich selbst und insgemein nicht alzu viel gunst verdiene; sondern seinen
besondern grund aus dem Nuzen derer so handeln und vorsorge des Zoll Herrn billig
15 zu hohlen habe. Doch muß gestehen daß gewiße wahren vor andern beschwehret werden
konnen, darunter der Tabac zu zehlen.
Was aber insonderheit die streitigkeit mit Nurnberg betrifft, gebuhret mir gar nicht
etwas dazu zu sagen, habe auch das werck noch nicht durchgehn, noch den Nuzen so
mir daher zu erlangung eines mehrern liechts verspreche, bereits daraus ganzlich ziehen
20 können. Zu mahlen ich eine geraume Zeit an den Konig. Preußischen Hof gewesen, und
kaum vor wenig tagen wieder zuruck kommen. Solte ich wieder eine reise dahin zu thun
haben wozu es sich anläßet, werde bey guther gelegenheit nicht ermangelen, gegen die
Konig. Herrn Ministris, (welche zwar sonst zur gnüge informiret seyn werden), von meines
hochg. H. verdiensten gebuhrende erinnerliche meldung zuthun. Der ich jederzeit seyn
25 und verbleiben werde
382. LEIBNIZ AN JOHANN JOACHIM R ÖBER
Hannover, [1. Hälfte] Dezember 1701. [367.]
Zu N. 382: Die nicht gefundene Abfertigung antwortet auf N. 367. Die Datierung ergibt sich aus
Leibniz’ Reisen (am 5. Dezember abends Ankunft in Hannover, am 7. für 1–2 Tage nach Celle, am 22.
Rückkehr nach Berlin). Der nächste Brief der Korrespondenz (Röber an Leibniz) datiert vom 29. Juli
1704 (LBr. 398 Bl. 45–46).
18. 7. 2005