03.04.2013 Views

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

développé sous l’impulsion des découvertes de l’archéologie médiévale, comme lieu de<br />

réalisations et d’innovations techniques mais aussi de transmission de savoir-faire 7 . De<br />

ce point de vue, le chantier peut être considéré une « structure innovante » c'est-à-dire<br />

« une nouvelle forme d’organisation politique, économique et sociale d’un espace de<br />

production, qui est en soi une innovation, et qui est aussi la condition nécessaire<br />

d’apparition d’autres innovations dans ces différents secteurs » 8 .<br />

Au début du règne d’Henri II, l’organisation de la gestion et de l’entretien des<br />

châteaux royaux devient une préoccupation croissante qui se traduit par l’augmentation,<br />

dans les rouleaux de l’Échiquier, des enregistrements signalant la structuration<br />

progressive d’une « administration », encore embryonnaire, ne bénéficiant d’aucun<br />

organe central. L’organisation des chantiers fonctionnait tout d’abord grâce à un<br />

ensemble de mécanismes financiers permettant d’assurer le bon déroulement des<br />

approvisionnements et la rémunération de la main d’œuvre. Comment les Plantagenêt<br />

ont-ils financé leurs chantiers, quels sont les expédients utilisés ? Dans quelles<br />

ressources ont-ils puisé ? Quelle part du budget global les dépenses de constructions<br />

représentaient-elles ? Après avoir envisagé les ressources financières, nous verrons qui<br />

était chargé de gérer le chantier au niveau local et quelle était leur place dans<br />

l’institution royale. Nous tenterons ainsi de saisir le pr<strong>of</strong>il sociologique des agents du<br />

roi actifs dans la construction de ses châteaux, qu’il s’agisse de gardiens permanents,<br />

d’ingénieurs royaux ou d’hommes chargés d’attester les comptes de construction. Les<br />

analyses factorielles exposées dans le chapitre 1 (graphique 1.8) ont montré que la<br />

variation et le mode de rémunération des agents pouvaient renseigner sur le type de<br />

charges exercées et in fine sur le statut social des individus. D’autres analyses seront<br />

effectuées, non seulement pour saisir le fonctionnement des rémunérations des hommes<br />

au service du roi et de ses châteaux, mais aussi pour cerner la manière dont leur mobilité<br />

et leur pratique du territoire ont contribué à renforcer l’institution monarchique.<br />

L’analyse des « ressources humaines » réalisable à partir des comptes de<br />

l’Échiquier l’est également en ce qui concerne les « ressources matérielles ». La<br />

JOHNSON, H. T., « Cathedral Building and the Medieval Economy », Explorations in Entrepreneurial<br />

History, 4 (1966-67), p. 191-210, KRAUS, H., A prix d'or: le financement des cathédrales, 1991 [1979].<br />

7 Parmi les ouvrages consacrés à cet aspect on peut citer REVEYRON, N. et BAUD, A. (eds.), Au fil du<br />

chantier. Archéologie de la construction au Moyen Âge, 1997; BERNARDI, P., Métiers du bâtiment et<br />

techniques de construction à Aix-en-Provence à la fin de l'époque gothique (1400-1550), 1995;<br />

BRAUNSTEIN, P., « Maîtrise et transmission des connaissances techniques au Moyen Age », dans<br />

History <strong>of</strong> Technology, 2000, p. 155-165.<br />

8 THEIS, V., « Pratiques artisanales et politique de grands travaux: l'exemple du palais de Pont-de-<br />

Sorgues au XIVe siècle », Cahiers d'histoire et de philosophie des sciences: Artisans, industrie. nouvelles<br />

révolutions du Moyen Âge à nos jours, 52 (2004), p. 307-319.<br />

520

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!