Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

2.2.2- Mettre en scène la puissance royale dans le paysage : les forteresses comme
support d’un message politique
Les forteresses comme « paysage seigneurial » (landscape of lordship)
De même que les études sur la « chorographie » et la disposition hiérarchique
des bâtiments des châteaux ont contribué à renouveler l’approche symbolique des
châteaux 362 , de même, l’analyse des sites, de la topographie et de l’inscription du
château dans un paysage a conduit des auteurs comme Robbert Liddiard et Oliver
Creighton à reconnaître que les châteaux ont été les instruments « d’une manipulation
du paysage à large échelle dans un but idéologique » 363 . Tout d’abord l’inscription dans
le paysage des sites castraux ne constituait véritablement un mode de contrôle de
l’espace qu’à partir du moment où les rapports entre château et paysage se sont traduits
par la nouvelle polarisation que celui-ci entraînait et ses conséquences dans
l’organisation du peuplement autour du castrum 364 . Dominer l’espace par les châteaux
impliquait en effet de pouvoir mieux contrôler les populations des territoires. Olivier
Creighton reprend ainsi à son compte le concept d’incastellamento et tente de saisir
dans quelle mesure il peut également s’appliquer dans certains cas à l’Europe du Nord-
Ouest 365 . On a vu, par exemple, que la construction d’un nouveau château par Richard à
Saint-Remy sur la Creuse, s’était accompagnée d’une charte de franchise qui contribue
à faire de Saint-Rémy un pôle concurrent de Châteaudun (voir chapitre 2) 366 . De même,
la mise en chantier de Château Gaillard s’était accompagnée de la création d’une
villeneuve (la Couture). Cette polarisation avait des conséquences importantes pour le
financement les constructions, dans la mesure où les chantiers des châteaux d’Orford et
de Douvres, par exemple, se sont accompagné de la création d’une ferme royale, c’est à
362 DIXON, P., « The donjon of Knaresborough : the castle as theatre », Château Gaillard, 14: Etudes de
castellologie médiévale (1988), p. 121-139; DIXON, P., « The myth of the keep », dans The seigneurial
residence in Western Europe, AD c800-1600, 2002, p. 9-14; MARSHALL, P., « The ceremonial function
of the dunjon in the twelfth Century », dans Château Gaillard, 20: Etudes de castellologie médiévale,
2002, p. 141-151; HICKS, L. V., « Magnificient entrances and undignified exits: chronicling the sybolism
of castle space in Normandy », J.M.H., 35: 1, p. 52-69.
363 LIDDIARD, R., Landscapes of Lordship. Norman castles and the countryside in medieval Norfolk,
1066-1200, 2000, p. 20-43.
364 Sur ce point, voir notamment CREIGHTON, O. H., Castles and Landscapes. Power, Community and
Fortification in Medieval England, 2002.
365 CREIGHTON, O. H., Castles and Landscapes. Power, Community and Fortification in Medieval
England, 2002; LIDDIARD, R., « Castle Rising, Norfolk: a 'Landscape of Lordship'? », dans A.N.S.,
1999, p. 169-186 p. 23 : reprend le terme sans citer TOUBERT, P., Les structures du Latium médiéval. Le
Latium méridional et la Sabine du IXe siècle à la fin du XIIe siècle, 1973.
366 CHERRIER, N., « Châteaux, frontières et espaces forestiers à l’est du Poitou du Xe au début du XIIe
siècle », dans Château Gaillard. 2: Études de castellologie européenne, 1966, p. 45-52.
507