Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

Les règles de fortification témoignent ainsi d’une conception territoriale
inégalitaire puisqu’elles obligent Richard à se soumettre, dans une certaine limite, à
l’exercice de la potestas regis de Philippe Auguste. Au-delà, chaque monarque est
invité à se comporter en souverain, dans un territoire de plus en plus clairement
délimité. La démarcation fixée par cette trêve illustre la reconquête opérée par Richard
au printemps 1194 :
Le roi de France et son peuple resteront maîtres de ce qu’ils tenaient
le jour de la trêve. Ainsi le Val de Reuil sera tenu du roi de France,
comme il l’était avant, à savoir Reuil et toute sa ville et ses églises,
ainsi que Louviers, Aquigny, Lery, et les autres lieu aussi loin que la
Haie Malherbe et jusqu’à Pont de l’Arche. La Haie Malherbe et audelà
ainsi que Ponte de l’Arche et au-delà sera tenu du roi
d’Angleterre. 85
Cette fois-ci la démarcation ne prend plus appui sur le tracé de la rivière Iton,
mais semble suivre une ligne fictive entre deux points : la Haye Malherbe et Pont-de-
l’Arche, traversant un espace forestier. L’espace délimité est toutefois très restreint, ce
qui laisse supposer qu’il ne cherchait sans doute pas à couvrir un autre espace que celui
dans lequel évoluaient les armées dans la vallée de la Seine. Daniel Power a en effet mis
en garde contre l’impression que pouvaient donner ces descriptions et contre la
conclusion qu’a pu en tirer un peu trop hâtivement un historien comme Francis
Powicke, de l’existence d’une frontière « linéaire » entre la France et la Normandie 86 .
Étant donné l’étroite bande territoriale qu’elles concernaient, ces limites doivent
davantage être considérées comme des lignes sauvegarde ou de cesser le feu 87 .
Pour Philippe Auguste, la démilitarisation de cet espace ne semble pas une
garantie suffisante pour faire de cette zone une véritable « frontière », c’est pourquoi il
exige également que les hommes qui tenaient des terres dans cet espace et qui étaient
des vassaux du roi d’Angleterre avant la guerre, le reconnaissent comme leur principal
suzerain. La longue liste inclut ainsi les hommes d’Arques jusqu’à ceux de Tillières, en
85 Ibid., Rex Franciae et sui erunt de dominibus in ea teneatura in qua erant die qua treugae datae
fuerunt. De valle Rodoli in hunc modum erit : ex Franciae tenes erit de valle Rodoli, sicut erat prius,
scilicet de ipso Rodoleo et de ipsa tota villa cum ecclesiis : et de Lovers et de Aquigeniaco et de Laire et
de aliis usque ad Hayam Malherbe, et usque ad pontem Archiae. De Haya vero Malherbe, et de ultra, et
de ponte Archiae, et de ultra, erit tenens rex Angliae.
86 POWER, D. J., The Norman Frontier in the Twelfth and Early Thirteenth Centuries, 2004, p. 416.
87 COULSON, C. A., « Fortress-Policy in Capetian tradition and Angevin Practice. Aspect of the
conquest of Normandy by Philip II », dans A.N.S., 1983, p. 13-38 (p. 30).
336