Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free
Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free
3.2.2- L’entretien des cours d’eau et le contrôle des voies fluviales L’entretien des canaux et la prospérité du royaume : un bien commun ? Dans les pipe rolls figure un enregistrement, sur le rouleau de 1196, d’une dépense de 1 marc pour la réparation de la pêcherie de « Bikerdich ». Cet enregistrement qui se trouve dans les comptes de la ferme de l’honneur du comte de Boulogne rappelle le rôle des digues et des canaux dans l’organisation et la gestion du paysage anglais au Moyen Âge. « Bycardyke » pourrait bien signifier en effet que cette pêcherie se trouvait à proximité du Car Dyke, cet ancien canal, reliant les tourbières du Cambridgeshire à celles du Lincolnshire. Les fouilles archéologiques ont montré que le Car Dyke fut conçu par les Romains essentiellement comme un système de drainage 347 . Ce n’est qu’à partir du XI e siècle, semble-t-il, avec l’essor du commerce et des échanges, que le Car Dyke, à l’instar du Foss Dyke, sont utilités comme voies de navigation. Le Foss Dyke, qui reliait la Trent et la Witham entre Torksey et Lincoln apparaît notamment comme une voie de navigation utilisée pour relier les villes de la Trent, et en particulier Nottingham, au port de Boston. Dans le pipe roll de 1180, par exemple, une dépense de £14 13s. 6d. est effectuée pour conduire du plomb « de Peak à Boston puis jusqu’à Londres par navire » 348 . Cette entrée confirme l’utilisation régulière du Foss Dyke, dont la réouverture et l’agrandissement avaient été opérés par Henri I er en 1121 349 . L’intervention du roi venait alors sans doute suppléer l’incapacité des hommes de Torksey à assurer la maintenance du Foss Dyke, une obligation dont ils avaient pourtant la charge à l’époque anglo-saxonne, comme l’atteste le Domesday Book 350 . Il était également du devoir des hommes de Torksey de conduire les messagers du roi à York, dans leurs bateaux, à charge pour le shérif d’assurer leur approvisionnement. Torksey était une ville en plein essor qui obtient d’Henri II la confirmation de la protection royale sur sa foire ainsi que ses franchises telles qu’elles avaient été établies 347 SIMMONS, B. B., « The Lincolnshire Car Dyke: Navigation or Drainage? », Britannia, 10 (1979), p. 183-196; SALWAY, P.Ibid., 11 (1980), p. 337-338. 348 P.R. 26 H.II., 137. carragio eiusdem plumbi a Pecco usque Sanctum Botulphum et eodem plumbo ducendo inde navigo usque Londonie. 349 SYMEON DE DURHAM, Symeonis monachi opera omnia. 2. Historia regum, 1965, p. 260: Eodem anno Henricus rex, facto longa terrae intercisione fossato a Torkseie usque Lincolniam, per derivationem Trentae fluvium fecit iter navium ; BARLEY, M. W., « Lincolnshire Rivers in the Middle Ages », Lincolnshire Architectural and Archaeological Society Reports and Papers, 1 new ser.: 1 (1938), p. 1-21. 350 FOSTER, C. W. et LONGLEY, T., The Lincolnshire Domesday and the Lindey Survey, 1924, p. 11 : les vingt-trois bourgeois de Torksey étaient alors dits posséder les mêmes coutumes que les gens de Lincoln, en plus du devoir de transporter les messagers du roi à York avec leurs bateaux et leurs moyens de navigation. 304
au temps d’Henri I er351 . Cette protection royale s’accompagne de la fondation du prieuré de chanoines augustiniens Saint-Léonard. Si l’attribution de ce prieuré à Henri II reste incertaine, en revanche, une charte de Jean datée du 2 décembre 1200, confirme la protection royale du prieuré. Cette fondation traduit ainsi la volonté royale de contrôler non seulement Torksey mais aussi le Foss Dyke qui constituaient un lieu de passage essentiel du réseau commercial anglais au XII e siècle 352 . Chez les auteurs anglais du XII e siècle, la prospérité du royaume est un thème récurrent souvent associé à l’idée que le bon entretien des infrastructures de communication n’y était pas pour rien. La reprise en main des infrastructures d’utilité commune par les Plantagenêt et leurs prédécesseurs ne s’est pas limitée à l’Angleterre. Sur le continent Henri II a aussi favorisé d’importants chantiers d’utilité publique notamment sur les bords de la Loire. La restauration des levées de la Loire : une simple charte de franchises ? Selon Robert de Torigni, à la fin des années 1160, Henri II émet une charte accordant des exemptions à tous les hommes de la vallée de la Loire qui viendraient s’installer sur les bords du fleuve pour réparer et maintenir les turcies qui avaient été détruites par de violentes crues. Il fit faire, en Anjou sur la Loire, pour contenir les eaux qui avaient anéanti les prés et les récoltes, des retenues qui sont appelées turcies, presque trente mille en tout, faisant édifier dessus des maisons pour les hommes qui s’occuperaient des turcies. Ceux-ci seraient libérés de l’ost et de nombreuses autres chartes fiscales. 353 Les turcies étaient des levées de terres « discontinues et submersibles destinées à la protection des terres contre les courants de débordements » 354 . Selon, Joëlle Burnouf, 351 Acta Plantagenets project (2198H), bref inédit, à paraître prochainement dans les actes de Henry II édités par Sir James Holt et Nicholas Vincent. 352 Acta Plantagenets project, (4450H) ; Rot. Chart., p. 81; KNOWLES, D., The religious houses of medieval England, 1940; KNOWLES, D. et HADCOCK, R. N., Medieval Religious Houses : England and Wales, 1971, p. 177; DUGDALE, W. et DODSWORTH, R., Monasticon Anglicanum: or, the history of the ancient abbies, and other monasteries, hospitals, cathedral and collegiate churches in England and Wales, 1846,VI, p. 425-6; VCH Lincolnshire ; II, p. 170-171. 353 TORIGNI, II, p. 13-14 : Similiter fecerat in Andegavensi pago super Ligerim, ad aquam arcendam, quae messe et prata perdebat, quaedem retinacula, quae torsias vocant, per triginta fere miliaria, faciens ibi aedificare mansiones hominum qui torsias tenerent. Quos etiam fecit liberos de exercitu et multis aliis ad fiscum pertinentibus. 354 sur les levées voir DION, R., Histoire des levées de la Loire, 1961et ses actualisations notamment par BURNOUF, J. et CARCAUD, N., « Le val de Loire en Anjou Touraine : un cours forcé par les sociétés riveraines », Médiévales, 18: 36 (1999), p. 17-29; BURNOUF, J., « Les levées de la Loire », Géomètre, 4 (2002), p. 28-29; BURNOUF, J. et al., « La Loire entre mythe et réalité », 303 Arts Recherche et Création revue scientifique des Pays de la Loire, Numéro spécial "La Loire" (2003), p. 75 et MAURIN, J. et 305
- Page 253 and 254: l’avènement de cette nouvelle co
- Page 255 and 256: Pour réparer les murs de la ville,
- Page 257 and 258: 2- Le patronage royal des travaux d
- Page 259 and 260: les fondations monastiques, le prin
- Page 261 and 262: « Grande Maladrerie » pour la dis
- Page 263 and 264: aux besoins des pauvres 161 . Ainsi
- Page 265 and 266: l’institutionnalisation des prati
- Page 267 and 268: guerre contre Philippe Auguste, mai
- Page 269 and 270: prérogatives des détenteurs de l
- Page 271 and 272: Après la confirmation des coutumes
- Page 273 and 274: d’œuvre 207 . Par la suite, la r
- Page 275 and 276: que le pont était une œuvre de ch
- Page 277 and 278: ordonne que le pont soit réparé e
- Page 279 and 280: comprendre ce conflit. Comme les fo
- Page 281 and 282: Vincent Moss a ainsi montré qu’e
- Page 283 and 284: porte et des murailles pourrait bie
- Page 285 and 286: La fortification des portes jouait
- Page 287 and 288: chose que la res publica dont la re
- Page 289 and 290: exemple, il est question de l’Ang
- Page 291 and 292: En 1195, plus de £ a 666 sont tout
- Page 293 and 294: les palissades de sorte qu’elles
- Page 295 and 296: emparts. Comme pour toutes les fort
- Page 297 and 298: concept se renforce à travers la f
- Page 299 and 300: ecouvraient uniquement les antiques
- Page 301 and 302: terme de via regia, qui n’appara
- Page 303: public 343 . Glanvill fait de la ju
- Page 307 and 308: Henri II fit faire de hauts et de l
- Page 309 and 310: Les premières mentions de construc
- Page 311 and 312: olls comme la « prison de Londres
- Page 313 and 314: emarque rejoint celle que John Dewe
- Page 315 and 316: Chapitre 4 Constructions et délimi
- Page 317 and 318: frontière « naturelle » par déf
- Page 319 and 320: 1- La militarisation et la construc
- Page 321 and 322: Jusqu’en 1170, cette zone de marc
- Page 323 and 324: Brézolles répond au raid contre C
- Page 325 and 326: quelques vestiges que la tradition
- Page 327 and 328: archéologiques, comme les archère
- Page 329 and 330: commune, avec des hautes tours qui
- Page 331 and 332: facteur de l’émergence d’une c
- Page 333 and 334: livra sans combat à Philippe Augus
- Page 335 and 336: comptes de l’Échiquier montrent
- Page 337 and 338: passant par Eu, Neufmarché, Vernon
- Page 339 and 340: « la première borne jusqu’à la
- Page 341 and 342: Outre la forteresse de La Roche (ca
- Page 343 and 344: Arques 25 réparation castrales des
- Page 345 and 346: Terre une nouvelle paix. Cette paix
- Page 347 and 348: En juin 1204, Philippe Auguste arri
- Page 349 and 350: historiquement (elle est au cœur d
- Page 351 and 352: avait été fortement réduite, not
- Page 353 and 354: sont attribués entre 1166 à 1185
3.2.2- L’entretien des cours d’eau et le contrôle des voies fluviales<br />
L’entretien des canaux et la prospérité du royaume : un bien commun ?<br />
Dans les pipe rolls figure un enregistrement, sur le rouleau de 1196, d’une<br />
dépense de 1 marc pour la réparation de la pêcherie de « Bikerdich ». Cet<br />
enregistrement qui se trouve dans les comptes de la ferme de l’honneur du comte de<br />
Boulogne rappelle le rôle des digues et des canaux dans l’organisation et la gestion du<br />
paysage anglais au Moyen Âge. « Bycardyke » pourrait bien signifier en effet que cette<br />
pêcherie se trouvait à proximité du Car Dyke, cet ancien canal, reliant les tourbières du<br />
Cambridgeshire à celles du Lincolnshire. Les fouilles archéologiques ont montré que le<br />
Car Dyke fut conçu par les Romains essentiellement comme un système de drainage 347 .<br />
Ce n’est qu’à partir du XI e siècle, semble-t-il, avec l’essor du commerce et des<br />
échanges, que le Car Dyke, à l’instar du Foss Dyke, sont utilités comme voies de<br />
navigation. Le Foss Dyke, qui reliait la Trent et la Witham entre Torksey et Lincoln<br />
apparaît notamment comme une voie de navigation utilisée pour relier les villes de la<br />
Trent, et en particulier Nottingham, au port de Boston. Dans le pipe roll de 1180, par<br />
exemple, une dépense de £14 13s. 6d. est effectuée pour conduire du plomb « de Peak à<br />
Boston puis jusqu’à Londres par navire » 348 . Cette entrée confirme l’utilisation régulière<br />
du Foss Dyke, dont la réouverture et l’agrandissement avaient été opérés par Henri I er en<br />
1121 349 . L’intervention du roi venait alors sans doute suppléer l’incapacité des hommes<br />
de Torksey à assurer la maintenance du Foss Dyke, une obligation dont ils avaient<br />
pourtant la charge à l’époque anglo-saxonne, comme l’atteste le Domesday Book 350 . Il<br />
était également du devoir des hommes de Torksey de conduire les messagers du roi à<br />
York, dans leurs bateaux, à charge pour le shérif d’assurer leur approvisionnement.<br />
Torksey était une ville en plein essor qui obtient d’Henri II la confirmation de la<br />
protection royale sur sa foire ainsi que ses franchises telles qu’elles avaient été établies<br />
347<br />
SIMMONS, B. B., « The Lincolnshire Car Dyke: Navigation or Drainage? », Britannia, 10 (1979), p.<br />
183-196; SALWAY, P.Ibid., 11 (1980), p. 337-338.<br />
348<br />
P.R. 26 H.II., 137. carragio eiusdem plumbi a Pecco usque Sanctum Botulphum et eodem plumbo<br />
ducendo inde navigo usque Londonie.<br />
349<br />
SYMEON DE DURHAM, Symeonis monachi opera omnia. 2. Historia regum, 1965, p. 260: Eodem<br />
anno Henricus rex, facto longa terrae intercisione fossato a Torkseie usque Lincolniam, per derivationem<br />
Trentae fluvium fecit iter navium ; BARLEY, M. W., « Lincolnshire Rivers in the Middle Ages »,<br />
Lincolnshire Architectural and Archaeological Society Reports and Papers, 1 new ser.: 1 (1938), p. 1-21.<br />
350<br />
FOSTER, C. W. et LONGLEY, T., The Lincolnshire Domesday and the Lindey Survey, 1924, p. 11 :<br />
les vingt-trois bourgeois de Torksey étaient alors dits posséder les mêmes coutumes que les gens de<br />
Lincoln, en plus du devoir de transporter les messagers du roi à York avec leurs bateaux et leurs moyens<br />
de navigation.<br />
304