03.04.2013 Views

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne - Index of - Free

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Chapitre 1<br />

Corpus, méthodes et historiographie de<br />

l’espace et des constructions des<br />

Plantagenêt<br />

1- Les chantiers de constructions à travers la production<br />

des documents écrits au XII e siècle<br />

Les documents à partir desquels l’historien fonde son travail ont longtemps été<br />

considérés comme des « sources », sans que soit appréhendée leur historicité propre,<br />

c'est-à-dire la place qu’ils occupaient dans la société qui les a produits et conservés 1 .<br />

Depuis plusieurs années, toutefois, les questionnements sur le processus de formation<br />

des « sources » et de la constitution des archives se sont développés, à partir notamment<br />

de la critique de la notion de texte qui dématérialise la source, en la privant de son<br />

support et en cherchant à réinvestir de leurs sens ces productions sociales des sociétés<br />

passées 2 . Ce mouvement de retour au manuscrit, à la matérialité des textes, s’inscrit<br />

dans la continuité des interrogations menées depuis plus d’une vingtaine d’années par<br />

les anthropologues sur la place spécifique tenue par l’écrit dans la société médiévale et<br />

sur la literacy 3 . Jack Goody notamment a permis aux historiens de sortir l’écriture de sa<br />

dignité culturelle et de l’observer dans son efficacité pratique 4 . Le premier travail<br />

d’appropriation de ces concepts anthropologiques en histoire est opéré par Michael<br />

Clanchy, en 1979, qui publie From Memory to Written Record 5 . Il y révèle l’importance<br />

1<br />

MORSEL, J., « Les sources sont-elles "le pain de l'historien"? », Hypothèses 2003. Travaux de l'Ecole<br />

doctorale de <strong>Paris</strong> 1 <strong>Panthéon</strong>-<strong>Sorbonne</strong> (2004), p. 273-286.<br />

2<br />

CHASTANG, P., Lire, écrire, transcrire. Le travail des rédacteurs de cartulaires en Bas-Languedoc,<br />

XIe-XIIIe siècles, 2001; CHASTANG, P., « L'archéologie du texte médiéval. Autour de travaux récents<br />

sur l'écrit au Moyen Âge », Annales. Histoire, Sciences sociales, 63: 2 (2008), p. 245-270 voir également<br />

les contributions dans ANHEIM, E. et PONCET, O., « Fabrique des archives, fabrique de l'histoire »,<br />

dans Revue de Synthèse, 2004.<br />

3<br />

GOODY, J., La Raison graphique. La domestication de la pensée sauvage, 1986 [1978].<br />

4<br />

MENANT, F.; COQUERY, N. et WEBER, F. (eds.), Écrire, compter, mesurer. Vers une histoire des<br />

rationalités pratiques, 2006, p. 13.<br />

5<br />

CLANCHY, M. T., From Memory to Written Record : England, 1066-1307, 1993 [1979], p. 7: « A<br />

difference between this book and some previous studies <strong>of</strong> records by historians is that it tries to avoid<br />

being prejudiced in favour <strong>of</strong> literacy (…). Furthermore, literate techniques are so necessary to 20 th<br />

17

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!