Rapport de stage - DREAL Languedoc-Roussillon
Rapport de stage - DREAL Languedoc-Roussillon
Rapport de stage - DREAL Languedoc-Roussillon
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Mémoire <strong>de</strong> Travail <strong>de</strong> Fin d’Etu<strong>de</strong> ENGEES – UDS – <strong>DREAL</strong> LR<br />
Table <strong>de</strong>s illustrations<br />
Liste <strong>de</strong>s tableaux<br />
Tableau 1 : Manifestation <strong>de</strong> l'eutrophisation en fonction <strong>de</strong> la typologie du cours d'eau .............. 18<br />
Tableau 2 : Statistiques sur les données physico-chimiques ........................................................................ 31<br />
Tableau 3 : Coût <strong>de</strong>s paramètres liés à l'eutrophisation (ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur – TTC) ......................... 37<br />
Tableau 4 : Répartition <strong>de</strong>s notes IBMR selon les classes <strong>de</strong> qualité physico-chimique ................... 39<br />
Tableau 5 : Caractéristiques physico-chimiques <strong>de</strong>s prélèvements eutrophes .................................... 42<br />
Tableau 6 : Taxons indicateurs <strong>de</strong> la trophie ...................................................................................................... 44<br />
Tableau 7 : Taxons à surveiller pour la trophie .................................................................................................. 44<br />
Tableau 8 : Taxons <strong>de</strong> 8 stations à IBMR et indices diatomées mauvais ................................................. 45<br />
Tableau 9 : Points forts et points faibles <strong>de</strong>s paramètres .............................................................................. 47<br />
Tableau 10 : Erreurs sur les valeurs <strong>de</strong> concentration d'oxygène dus à la modélisation ................. 53<br />
Tableau 11 : Statistiques sur les erreurs relatives commises lors <strong>de</strong> la modélisation ...................... 55<br />
Tableau 12 : Stations suivies durant le <strong>stage</strong> ...................................................................................................... 57<br />
Tableau 13 : Caractéristiques <strong>de</strong>s différents types <strong>de</strong> stations ................................................................... 61<br />
Tableau 14 : Classes d'effet <strong>de</strong>s proliférations végétales ............................................................................... 62<br />
Tableau 15 : Classes <strong>de</strong> qualité pour les paramètres pH et saturation ..................................................... 63<br />
Tableau 16 : Estimation financière du scénario 1 ............................................................................................. 69<br />
Tableau 17 : Estimation financière du scénario 2 ............................................................................................. 70<br />
Tableau 18 : Estimation financière du scénario 3 ............................................................................................. 71<br />
Tableau 19 : Estimation financière du scénario 5 ............................................................................................. 73<br />
Tableau 20 : Résumé <strong>de</strong>s scénarios proposés ..................................................................................................... 74<br />
Tableau 21 : Paramètres mesurés lors <strong>de</strong>s échantillonnages....................................................................... 84<br />
Tableau 22 : Fréquences <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> la DCE-Intervalles maximaux entre <strong>de</strong>ux mesures ......... 85<br />
Tableau 23 : Annexe 2a <strong>de</strong> la circulaire 2006/16 du 13 juillet 2006-Localisation et fréquence <strong>de</strong><br />
suivi du contrôle <strong>de</strong> surveillance pour les cours d’eau et les canaux (reprise dans l’arrêté du<br />
25 janvier 2010) ................................................................................................................................................... 86<br />
Tableau 24 : Extrait <strong>de</strong> la grille SEQ-Eau concernant les classes et les indices <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong><br />
l'eau par altération ............................................................................................................................................... 87<br />
Tableau 25 : Tableau pour l'étu<strong>de</strong> d'une corrélation entre IBMR et autres paramètres .................. 90<br />
Tableau 26 : Caractéristiques physico-chimiques <strong>de</strong>s stations eutrophisées ....................................... 95<br />
Tableau 27 : Causes <strong>de</strong>s forts niveaux d'IBMR ................................................................................................... 97<br />
Tableau 28 : Taxons diatomiques présents sur les stations oligotrophes .............................................. 98<br />
Tableau 29 : Taxons diatomiques présents sur les stations eutrophes.................................................... 99<br />
9/102