Rapport de stage - DREAL Languedoc-Roussillon

More documents

Recommendations

Info

Mémoire de Travail de Fin d’Etude ENGEES – UDS – DREAL LR 74/102 Pour terminer, le Tableau 20 suivant résume les caractéristiques de chaque scénario. Tableau 20 : Résumé des scénarios proposés Scénario 1 Scénario 2 Scénario 3 Scénario 4 Scénario 5 Mesure En Continu En Continu En continu Ponctuelle Ponctuelle Comment Enregistreurs relevés chaque semaine Mesure pendant 7 jours consécutifs Sondes sur stations hydrométriques Télétransmission des données chaque jour Données de mai à juillet Mesure manuelle avec sonde portative 1 ou plusieurs cycles par été Mesure manuelle avec sonde portative Couplage avec hydrobiologie 1 donnée par année Mesure manuelle avec sonde portative Mesure 2 fois dans la journée 3 mesures dans l’année Qui Agences de l’eau/ONEMA DREAL/ONEMA Agences de l’eau/ONEMA DREAL/ONEMA Agences de l’eau/ONEMA Surcoût à l’exploitation 4% 23% 6,4% 6,4% 3h en moyenne 11,5% Pas de temps 15 min 5 min 1h (grands cours d’eau : 6h) 6h Données précises Données précises Investissement Investissement de suffisantes suffisantes de départ nul départ non Avantages Données diurnes et nocturnes sur Données diurnes et nocturnes sur 3 Données de bonne qualité négligeable mais aucun par la suite 7 jours mois Points négatifs Investissement de départ important Tournées de maintenance contraignantes Ce qu’il faut retenir : Investissement de départ trop important Tournées de maintenance contraignantes Pas applicable sur tout le RCS Lourde et coûteuse mobilisation de techniciens Pas de données nocturnes Données moins précises Indispensable de connaître le cycle nycthéméral Une seule mesure par station par an Données moins précises Investissement de départ non négligeable Indispensable de connaître le cycle Pas réaliste sur l’ensemble du RCS - Il existe de o multiples méthodes d’évaluation des cycles nycthéméraux / amplitude de variation de l’oxygène o Nombreuses pistes d’exploitation concernant l’écologie des taxons biologiques - Confirmation par le terrain que les cycles nycthéméraux présentent une stabilité temporelle - 5 scénarii pour estimer la variation d’oxygène ou pour mesurer les cycles nycthéméraux complets
Mémoire de Travail de Fin d’Etude ENGEES – UDS – DREAL LR Conclusion Les services de l’Etat, en charge des révisions des zones sensibles et zones vulnérables définies par les directives européennes ERU et Nitrates sont en difficulté pour évaluer un des paramètres de classement : l’eutrophisation ou le risque d’eutrophisation des cours d’eau. L’eutrophisation considérée est le phénomène anthropique car est celui susceptible d’être solutionné grâce { un travail de l’homme : réduction des apports d’azote et phosphore par les stations de traitement des eaux usées ainsi que par les épandages agricoles. Les données collectées actuellement grâce aux Réseaux Contrôle de Surveillance et antérieurs RNB ont servi de base à la dernière désignation des zones sensibles. Or, ces réseaux, structurés pour répondre aux exigences de la DCE, ne fournissent pas de données assez précises vis { vis de l’eutrophisation pour espérer aboutir { un diagnostic fiable d’eutrophisation. En effet, les fréquences de mesure sont insuffisantes (de l’ordre de 6 { 12 données au mieux par an) et les modalités de mesures sont inadaptées au phénomène. Les paramètres qui révèlent les plus les incidences de développements excessifs de végétaux (sursaturation/pH faible, pigments et variations d’oxygène) sont trop peu suivis. Actuellement, seule une mesure de pH et de saturation est faite par mois, dont 30% inexploitables. Cela induit deux problèmes : la forte probabilité de mesurer en dehors des périodes critiques en été et l’insuffisance de données sur lesquelles se reposer. Les compartiments biologiques sont eux sous exploités mais plus par manque de connaissance écologique des différents taxons que par absence de données exploitables. 5 scénarii à court terme sont proposés pour la mesure des paramètres oxygène, pH, température et conductivité entre mai et juillet. Les mesures peuvent se faire en continu { l’aide d’enregistreurs, de sondes télétransmises ou manuellement. Elles peuvent aussi être ponctuelles lors des prélèvements hydrobiologiques ou lors de campagnes spécifiques de mesures physicochimiques. Même si les scénarii comprenant des mesures en continu produisent des données de meilleure qualité, ils ne sont pas forcément à recommander. Les meilleures solutions sont les scénarii de mesure en continu sur 2 ans. Les tournées spécifiques physico-chimiques sont une bonne solution de recours même si les données acquises sont de moindre qualité. La pénibilité pour les agents de mesures manuelles ainsi que la moindre qualité des données rend l’installation d’enregistreurs plus séduisante. On obtient une donnée d’excellente qualité pour un coût raisonnable de 60 000€ la première année (puis 30 000€ les années suivantes). Les 98 stations sont alors suivies une fois tous les 2 ans. Lors de la révision des zones sensibles en 2013, l’ensemble des 98 stations aura été suivi au moins une fois, procurant certainement les données nécessaires pour une désignation correcte. Le surcoût par rapport { l’existant est de moins de 6%. D’autres solutions seront probablement envisageables par la suite grâce { de meilleures connaissances du phénomène ainsi que de l’écologie des taxons hydrobiologiques. De même, la technologie instrumentale pour la mesure des paramètres physico-chimiques, qui évolue en continu, sera { même d’ouvrir la voie vers d’autres réseaux d’évaluation de l’eutrophisation. 75/102
Page 1 and 2:
MINISTERE DE L'AGRICULTURE ET DE LA
Page 3 and 4:
Mémoire de Travail de Fin d’Etud
Page 5 and 6:
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24: Mémoire de Travail de Fin d’Etud
Page 73: Mémoire de Travail de Fin d’Etud
show all

Rapport de stage - DREAL Languedoc-Roussillon

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?