01.03.2013 Views

Rapport de stage - DREAL Languedoc-Roussillon

Rapport de stage - DREAL Languedoc-Roussillon

Rapport de stage - DREAL Languedoc-Roussillon

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mémoire <strong>de</strong> Travail <strong>de</strong> Fin d’Etu<strong>de</strong> ENGEES – UDS – <strong>DREAL</strong> LR<br />

métho<strong>de</strong> est que <strong>de</strong>ux mesures faites à <strong>de</strong>s moments non définis dans la journée ne permettent<br />

pas <strong>de</strong> connaître les variations générales du cycle. La connaissance préalable du cycle<br />

nycthéméral <strong>de</strong> l’oxygène est indispensable pour déterminer les heures optimales pour <strong>de</strong>s<br />

mesures instantanées (GEREEA, 1993) et pour se situer par rapport au comportement connu du<br />

cours d’eau. Les tests <strong>de</strong> terrain ayant montré une certaine stabilité <strong>de</strong>s cycles dans la saison,<br />

faire une mesure en début <strong>de</strong> saison suffit pour l’exploitation <strong>de</strong>s données acquises par la suite.<br />

Cependant, la constance inter annuelle n’a pas été testée et il sera peut-être nécessaire <strong>de</strong> refaire<br />

un cycle chaque année. Cela reste à étudier. Le scénario serait alors très désavantageux car<br />

nécessiterait un investissement important <strong>de</strong> détermination du cycle pour une seule donnée<br />

acquise lors <strong>de</strong> prélèvements biologiques.<br />

Durant l’étu<strong>de</strong>, les hydrobiologistes <strong>de</strong> la <strong>DREAL</strong> ont appliqué ces consignes. Quelques<br />

données ont été acquises. Sans les cycles nycthéméraux pour ces cours d’eau, aucune conclusion<br />

quant à la fiabilité <strong>de</strong>s données ne peut être énoncée. Cependant, ils ont remarqué que cela<br />

représente très peu d’investissement et que les pas horaires sur certaines stations, larges cours<br />

d’eau, sont <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong> 6h, pouvant donner une bonne indication sur l’évolution <strong>de</strong> la<br />

saturation sur la journée.<br />

En revanche, l’ajout <strong>de</strong> mesures physico-chimiques in situ lors <strong>de</strong>s prélèvements<br />

biologiques ne nécessite aucun fonds. En effet, certains <strong>de</strong> ces paramètres sont déjà mesurés<br />

systématiquement. De plus, cela ne requiert ni déplacements ni Equivalent Temps plein<br />

supplémentaires. Il est conseillé <strong>de</strong> toujours mettre en place ces mesures lors <strong>de</strong> prélèvements<br />

biologique, que le cycle soit connu ou non.<br />

Supposons qu’un cycle est effectué tous les ans, cela revient { mettre en place le scénario<br />

3 chaque année par exemple, soit une augmentation <strong>de</strong> 6,4% par station.<br />

4.4.6. Scénario 5 : Tournées physico-chimiques spécifiques<br />

Le <strong>de</strong>rnier scénario reprend <strong>de</strong> très près le scénario précé<strong>de</strong>nt. En effet, il consiste à<br />

prendre <strong>de</strong>ux mesures dans la journée lors <strong>de</strong>s tournées <strong>de</strong> physico-chimie, sous la<br />

responsabilité <strong>de</strong> l’agence <strong>de</strong> l’eau/ONEMA. Ainsi, il nécessite lui aussi une connaissance<br />

préalable du cycle nycthéméral. L’investissement <strong>de</strong> départ se limite { cette connaissance et<br />

représente donc le coût du scénario 3 soit 86 500€ par an.<br />

Il nécessite ensuite d’adapter très fortement les tournées <strong>de</strong>s techniciens. En effet, dans<br />

les réseaux actuels, une mesure par jour par station est faite. Imposer une double mesure revient<br />

à diminuer <strong>de</strong> moitié le nombre <strong>de</strong> stations échantillonnées en un jour. De plus, les horaires <strong>de</strong><br />

prises <strong>de</strong> mesures sont plus contraignants : <strong>de</strong>ux mesures lors <strong>de</strong> la phase d’augmentation<br />

(entre 7h et 17h) dans l’idéal. La journée est divisée en <strong>de</strong>ux : <strong>de</strong>ux fois 6h pour effectuer les<br />

rotations. La variation d’oxygène observée correspond à un pas <strong>de</strong> temps <strong>de</strong> 6h. Pour ce scénario<br />

il est très intéressant <strong>de</strong> sélectionner les stations sur lesquelles il faut appliquer cette démarche.<br />

Pour les stations <strong>de</strong> référence et celles ne subissant que peu <strong>de</strong> pressions associées à un débit<br />

important, il n’est pas nécessaire <strong>de</strong> doubler la mesure. Il y a donc un certain nombre <strong>de</strong> stations<br />

pour lesquelles un passage suffit, permettant <strong>de</strong> maintenir le coût d’exploitation <strong>de</strong> ces points.<br />

Pour les stations nécessitant <strong>de</strong>ux passages, il faudra constituer <strong>de</strong>s pools <strong>de</strong> points à<br />

étudier dans le même ordre lors <strong>de</strong> la journée. Les rotations sur le pool <strong>de</strong> station pourront<br />

évoluer au cours <strong>de</strong>s 3 mois <strong>de</strong> mesures <strong>de</strong> façon à mesurer toutes les stations à différentes<br />

heures <strong>de</strong> la journée. Pour la simulation, on considère que les 98 stations RCS sont suivies.<br />

72/102

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!