Rapport de stage - DREAL Languedoc-Roussillon

Mémoire de Travail de Fin d’Etude ENGEES – UDS – DREAL LR
Il y a plusieurs possibilités de management du réseau : soit on choisi d’avoir une donnée
par station chaque année, soit on décide qu’une mesure tous les deux ans suffit. Deux sous
scénarii sont étudiés.
Ce scénario nécessite donc l’achat d’enregistreurs en continu d’oxygène dissous/pH/
température. La société YSI propose les meilleurs enregistreurs actuels : ils sont les plus discrets
possibles et contiennent des sondes de très bonne fiabilité. Ils ne permettent cependant pas de
mesurer la luminosité en continu. Le pas de temps d’enregistrement choisi est 15 min.
La maîtrise d’ouvrage reviendra { l’agence de l’eau 14 puisqu’elle est comprise dans
l’étude des paramètres physico-chimiques.
Le Tableau 16 suivant présente les hypothèses et les résultats de l’estimation financière.
Tableau 16 : Estimation financière du scénario 1
Sur 1 an Sur 2 ans
Stations à suivre 98
Jours nécessaires pour l'étude d'une station
(1jour pose et 1 jour relevé)
2
Poses/dépose par jours 4
Nombre de jours nécessaires pour les 98 stations 49
Coût technicien (repas compris) 515€/j
Nombre moyen km/jour 400 km/j
PRK : prix de revient au kilomètre (base fiscale de remboursement) 0,39 €/km
Coût sonde YSI 8 400 €
Nombre techniciens (par sécurité, obligation d’avoir des équipes de 2)
4 2
Nombre de sonde
8 4
Coût personnel
50 470€ 25 235€
Coût trajet
7 644€ 3 822€
Coût investissement
67 200€ 33 600€
Coût 1ère année Environ 125 500€ 63 000€
Coût 2ème année Environ 58 000€ 29 000€
L’avantage du sous-scénario sur une année est que des données sont disponibles pour
chaque station chaque année, permettant d’avoir une base de données plus importante et donc
favorisant la bonne qualité du diagnostic. En revanche, c’est une solution très coûteuse car
nécessite beaucoup de matériel et réquisitionne 4 agents pendant 3 mois.
En ce qui concerne le scénario sur 2 ans, il a l’avantage d’être moins coûteux mais ne
fourni pas de donnée chaque année pour toutes les stations. Il faudra plus longtemps pour
collecter un nombre suffisant de données.
En appliquant ce scénario, l’étude d’un point coûte entre 300€ et 1 300€ environ selon le
scénario et l’année, soit en moyenne 6% de plus qu’actuellement.
4.4.3. Scénario 2 : Couplage réseau hydrométrie
Le deuxième scénario reprend le même principe de mesure en continu mais en utilisant
d’autres sondes. Il est possible d’utiliser des sondes reliées au réseau de télétransmission des
stations hydrométriques et ainsi limiter les risques de vandalisme. Toutes les stations
hydrométriques ne pourront pas être équipées en raison des conditions difficiles d’accès au
cours d’eau ou encore de la nature de la surveillance effectuée par les stations hydrométriques.
En effet, certaines stations ont une mission de surveillance des hautes eaux (pour le service de
prévision des crues) et d’autres surveillent les basses eaux (stress hydrique). Certaines stations
sont situées sur des cours d’eau qualifiés d’assec car ils ne présentent aucun débit en été. Ce sont
principalement les stations à mission basses eaux (hors assec) qui sont intéressantes.
14 A noter que c’est l’ONEMA qui est l’organisme en charge de l’acquisition des connaissances
69/102