Rapport de stage - DREAL Languedoc-Roussillon
Rapport de stage - DREAL Languedoc-Roussillon
Rapport de stage - DREAL Languedoc-Roussillon
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Mémoire <strong>de</strong> Travail <strong>de</strong> Fin d’Etu<strong>de</strong> ENGEES – UDS – <strong>DREAL</strong> LR<br />
La même tendance se retrouve pour les IBMR inférieurs à 8. Ainsi, un résultat d’IBMR<br />
faible, donc a priori un niveau trophique fort, ne peut pas amener automatiquement un<br />
diagnostic d’eutrophisation, au sens où on l’entend dans ce rapport.<br />
Enfin, presque tous les prélèvements <strong>de</strong> médiocre ou mauvaise qualité (88%) sont<br />
associés { un mauvais IBMR. Cela a tendance { montrer que lorsqu’un ou plusieurs paramètres<br />
physico-chimiques sont mauvais, l’IBMR est mauvais.<br />
On arrive encore { un problème d’interprétation <strong>de</strong> l’IBMR : est-ce qu’il reflète bien la<br />
trophie d’un cours d’eau ? En considérant que l’IBMR est un indicateur du <strong>de</strong>gré trophique <strong>de</strong><br />
cours d’eau, on conclut que 88% <strong>de</strong>s stations où la physico-chimie est mauvaise sont<br />
eutrophisées. En réalité, un IBMR faible reflète probablement une forte disponibilité en<br />
nutriments, surtout NH4 + mais qui n’est pas automatiquement accompagnée <strong>de</strong> déséquilibre du<br />
milieu.<br />
Existe-t-il une corrélation entre IBMR et les autres paramètres ? Celle-ci permettrait<br />
d’obtenir un diagnostic <strong>de</strong> trophie { partir d’une autre information que celle IBMR.<br />
Pour répondre à cela, <strong>de</strong>s graphiques <strong>de</strong> chaque paramètre en fonction <strong>de</strong> l’IBMR sont<br />
tracés. Une conclusion ressort : aucun paramètre n’est corrélé, <strong>de</strong> quelque façon que ce soit, avec<br />
l’IBMR. Cette piste d’exploitation <strong>de</strong>s données physico-chimiques n’est pas valable. Même si on<br />
voit <strong>de</strong> belles tendances avec les indices diatomiques lorsque l’IBMR est grand, aucun <strong>de</strong>gré <strong>de</strong><br />
corrélation n’est satisfaisant pour pouvoir utiliser les relations entre paramètres.<br />
Cela indique particulièrement que parmi tous les indices, seul l’IBMR est construit pour<br />
faire ressortir une information sur le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> trophie du cours d’eau. Par contre, par<br />
raisonnement en fonction <strong>de</strong>s données telles que la saturation ou la chlorophylle a, il apparaît<br />
que l’IBMR ne reflète pas proportionnellement les dysfonctionnements du milieu.<br />
3.2. Sélection et tri <strong>de</strong>s données et <strong>de</strong>s prélèvements<br />
A partir <strong>de</strong> toutes les données disponibles au 24 mars 2010, <strong>de</strong>s groupes <strong>de</strong><br />
prélèvements sont formés pour faire ressortir, si possible, <strong>de</strong>s caractéristiques communes entre<br />
les prélèvements <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux types trophiques : ceux plutôt eutrophes et ceux plutôt oligotrophes.<br />
Cette analyse peut permettre <strong>de</strong> faire ressortir un indice <strong>de</strong> trophie par comparaison <strong>de</strong>s<br />
paramètres les un avec les autres.<br />
N.B. Le terme “plutôt” est employé car, c’est le sujet <strong>de</strong> ce rapport, nous ne savons pas si les<br />
données collectées permettent un bon diagnostic.<br />
Arbitrairement, tous les prélèvements effectués sur <strong>de</strong>s sites <strong>de</strong> références sont<br />
considérés oligotrophes. Ceux-ci sont situés en zone montagneuse (Figure 21 Annexe 9) et sont<br />
choisis car subissent un minimum <strong>de</strong> pression anthropique. Ils sont donc supposés être <strong>de</strong><br />
bonne qualité et s’il y a eutrophisation, il s’agit du phénomène naturel et non <strong>de</strong> la dystrophie.<br />
Pour créer le groupe <strong>de</strong> prélèvements eutrophes, un premier travail sur la qualité<br />
physico-chimique a été nécessaire. Comme pour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s paramètres par rapport { l’IBMR, la<br />
classe <strong>de</strong> chaque paramètre est déterminée selon le SEQ-Eau. Pour les prélèvements présentant<br />
au moins un paramètre <strong>de</strong> qualité moyenne, médiocre ou mauvaise, la classe du plus mauvais<br />
paramètre est attribuée au prélèvement. 2 838 prélèvements <strong>de</strong> “mauvaise” qualité physicochimique<br />
se répartissant <strong>de</strong> 1972 à 2009 sont ainsi sélectionnés.<br />
Pour faciliter la comparaison <strong>de</strong>s prélèvements par réduction <strong>de</strong> l’effectif, un critère <strong>de</strong><br />
sélection est ajouté : la valeur <strong>de</strong> l’IBMR. Puisque celui-ci a été créé pour être l’indice <strong>de</strong><br />
trophie, il permet <strong>de</strong> sélectionner les prélèvements vraiment eutrophiséss. De plus, puisque <strong>de</strong>s<br />
40/102