Rapport de stage - DREAL Languedoc-Roussillon

More documents

Recommendations

Info

Mémoire de Travail de Fin d’Etude ENGEES – UDS – DREAL LR Tableau 1 : Manifestation de l'eutrophisation en fonction de la typologie du cours d'eau Source : agence de l’eau RMC. Note Technique SDAGE N°2 – Eutrophisation des milieux aquatiques : Bilan des connaissances et stratégies de lutte. Décembre 1996 Un autre aspect est la dégradation des qualités organoleptiques de l’eau : l’aspect, la couleur, l’odeur et la saveur sont altérés négativement. 18/102 La Figure 1 suivante synthétise bien le phénomène d’eutrophisation. Figure 1 : Représentation schématique du phénomène d'eutrophisation Source : agence de l’eau RMC. Note Technique SDAGE N°2 – Eutrophisation des milieux aquatiques : Bilan des connaissances et stratégies de lutte. Décembre 1996 D’autres effets moins visibles mais bien présents sont les modifications de plusieurs indices de qualité et de la biodiversité (les individus sensibles disparaissent au profit des organismes moins exigeants en termes de qualité). L’effet invisible le plus important est la variation de l’oxygène pendant la journée. C’est par cela qu’on peut distinguer les milieux eutrophisés des milieux dystrophiques. Dans un milieu eutrophisé, la variation de l’oxygène (que ce soit le taux de saturation ou la quantité dissoute) dans l’eau sera de plus faible amplitude que celle dans un milieu dystrophique, avec une valeur minimale de concentration en oxygène plus haute. Les études sur la dystrophie des cours d’eau ont montré que c’est le phosphore qui est le nutriment limitant le développement du phénomène dans les cours d’eau. Il semble peu judicieux d’axer la lutte contre la pollution sur le seul paramètre azoté, non limitant, comme le fait la directive Nitrates. Il faudrait lutter en premier lieu contre le phosphore.
Mémoire de Travail de Fin d’Etude ENGEES – UDS – DREAL LR En revanche, la directive ERU impose le traitement des composés azotés et/ou des composés phosphorés par les Stations de Traitement des Eaux Usées (STEU), permettant potentiellement de limiter les rejets de ces deux nutriments. C’est l’étude au cas par cas des milieux récepteurs qui permet de décider pour quel(s) nutriment(s) il faut optimiser le traitement. Cependant, il a été démontré qu’une concentration de phosphore relativement faible dans l’eau (0,15mg/l de PO4) suffit { subvenir aux besoins nutritifs des organismes d’un cours d’eau dystrophique. Puisque les STEU ne peuvent pas éliminer la totalité du phosphore, il y aura toujours, quel que soit le traitement, suffisamment de phosphore pour ne pas inhiber complètement le développement végétal. 1.3. Présentation de la problématique 1.3.1. Avant 1991 L’eutrophisation n’est pas un phénomène nouveau et préoccupait les acteurs de l’eau bien avant l’adoption des directives européennes comme le montre le rapide historique prédirectives du phénomène : 1986 : L’agence de l’eau Rhône Méditerranée Corse (RMC) produit un rapport sur l’eutrophisation des cours d’eau (AE RMC, 1986). Pour ce travail, des données de réseaux de mesures INP et RCB pour les années de 1981 à 1983 sont exploitées. Les paramètres étudiés sont les matières azotées, les nitrates et les phosphates. Des cartes de qualité des cours d’eau vis { vis de ces paramètres sont produites pour tout le bassin RMC. Les effets de l’eutrophisation sont également étudiés : le pH, l’O2 dissous et le taux de saturation sont analysés pour quelques cours d’eau. Déj{ { l’époque, des enregistrements en continu de ces 3 paramètres sont effectués sur 6 cours d’eau pour obtenir les extrema des paramètres ainsi que le maximum de variation des paramètres sur la journée. Des conclusions sur l’utilisation des données de ces 3 paramètres sont énoncées concernant l’heure, la fréquence de la mesure ainsi que les bornes { considérer pour les résultats. Enfin, une description précise des manifestations de l’eutrophisation est faite, précisant que les mesures de ces manifestations peuvent être utiles pour le diagnostic d’état trophique 2 du cours d’eau. 1987 : Respectivement, les agences de l’eau Rhin Meuse et Loire Bretagne publient un dossier et organisent un colloque sur l’eutrophisation. 22 juin 1988 : Le Directeur de l'Eau, de la Prévention des Pollutions et des Risques au secrétariat d’état du Ministère de l’Environnement publie une circulaire (ME, 1988) car préoccupé par le phénomène d’eutrophisation qui prend de plus en plus d’importance. Il demande { ce que l’eutrophisation soit prise en compte dans les cartes départementales d’objectifs de qualité et demande la création de cartes de zones à risque d’eutrophisation. 1988 : Un nouveau rapport de l’agence RMC est publié (AE RMC, 1988) et dresse un état des lieux sur le bassin à partir de données existantes et de mesures spécifiques. 1989 et 1990 : Les agences Adour Garonne et Loire Bretagne publient dans leurs revues des dossiers sur l’eutrophisation dans leur bassin (définition, manifestations, origine et moyens de lutte). 2 Trophique : relatif { la nutrition des tissus organiques. Le suffixe “-trophie” fait référence au développement et à la croissance des organismes. 19/102
Page 1 and 2: MINISTERE DE L'AGRICULTURE ET DE LA
Page 3 and 4: Mémoire de Travail de Fin d’Etud
Page 17: Mémoire de Travail de Fin d’Etud
Page 69 and 70:
Mémoire de Travail de Fin d’Etud
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
show all

Rapport de stage - DREAL Languedoc-Roussillon

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?