25.02.2013 Views

Etude du comportement dynamique linéaire et non-linéaire d'un ...

Etude du comportement dynamique linéaire et non-linéaire d'un ...

Etude du comportement dynamique linéaire et non-linéaire d'un ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

proportionnels à un paramètre j.t (ji « 1). Dans ce cas, nous pourrons négliger les termes<br />

d'ordre élevés en ji lors de la construction de la solution approchée. Par exemple, la solution<br />

de première approximation ne va inclure que les termes en ji. Dans c<strong>et</strong>te catégorie de<br />

méthodes, se trouve la technique de moyenne harmonique / la technique des coefficients<br />

variant lentement dans le temps ( méthode de Krylov - Bogoliubov ), la méthode<br />

asymptotique <strong>et</strong> des méthodes nombreuses <strong>et</strong> variées de perturbations ( par exemple la<br />

méthode de Poincaré-Lindstedt <strong>et</strong> la méthode des échelles multiples).<br />

- les méthodes qui nécessitent une hypothèse a priori sur la forme de la<br />

solution approchée comme fonction <strong>du</strong> temps. La forme supposée comprend des coefficients<br />

à déterminer <strong>et</strong> impose certaines conditions sur les rési<strong>du</strong>s dans les équations <strong>du</strong><br />

mouvement. Ces conditions peuvent être des conditions de minimisation comme dans la<br />

méthode de Ritz ou peuvent être justifiées par des arguments d'orthogonalité - méthode de<br />

Galerkin -. Ji faut noter que ces techniques ne nécessitent pas de supposer que les termes<br />

<strong>non</strong>-<strong>linéaire</strong>s sont p<strong>et</strong>its.<br />

Les travaux menés par Szemplinska-Stupnicka [77] , [78] ont permis de<br />

montrer que les résultats fournis par ces deux types de méthodes sont très proches <strong>et</strong> même<br />

identiques pour une large classe de problèmes. Nous allons étudier ici les deux méthodes les<br />

plus classiques: <strong>d'un</strong>e part la méthode de la moyenne harmonique <strong>et</strong> d'autre part la méthode<br />

de Ritz - Galerkin sur des systèmes à un seul degré de liberté. Nous appliquerons ensuite la<br />

méthode de Ritz - Galerkin au système d'équations qui régit le <strong>comportement</strong> <strong>du</strong> rotor afin<br />

de m<strong>et</strong>tre en évidence les accrochages de modes <strong>non</strong>-<strong>linéaire</strong>s.<br />

11.2.1 METHODE DE LA MOYENNE HARMONIOUE<br />

C<strong>et</strong>te méthode a été développée à l'origine par Krylov <strong>et</strong> Bogoliubov [46] puis<br />

éten<strong>du</strong>e <strong>et</strong> justifiée mathématiquement par Bogoliubov <strong>et</strong> Mitropolsky [11]. L'intérêt de c<strong>et</strong>te<br />

méthode est qu'elle perm<strong>et</strong> de déterminer les mouvements périodiques ainsi que le processus<br />

transitoire correspondant à des perturbations de ces oscillations. Une technique assez<br />

proche de celle-ci est celle de Van der Pol - publiée en 1926 - qui a proposé une méthode<br />

d'analyse de coefficients variant lentement pour l'évaluation de certains phénomènes <strong>non</strong><strong>linéaire</strong>s<br />

dans les tubes à électrons.<br />

de la forme:<br />

Le problème est de trouver une solution approchée de l'équation différentielle<br />

dy úy=pF(y,) O

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!