la harpe. cours de littérature - Notes du mont Royal

AUCUNS. — ÉLOQUENCE.
p'iin discours médités; mais tilt est tuteurs néeeaairo,
parce qu'il importe de laisser dans rime
Je tes auditeurs une idée nette et une impression
profonde de ce qu'on a ?eulu persuader.
La récapitulation doit surtout représenter, atec
h plus grande forée possible v tes différents endroits
touchés dans le diseours, qui ont di produire le
plus d'effet. II faut leur donner une forme nouvelle
pour caractériser avee plus d'énergie en que Ton
• ? a?ait lait que présenter.
Presque toujours les dernières phrases sont les
plfti décisives f quand elles sont bien adaptées à la
question.
Les premières notions générales sont, dans les
arts, ce qu*il y a de plus abstrait f et par conséquent
ne peu?est être exemptes d'un peu de sécheresse.
C'est lorsque fou fient de la théorie des préceptes
j l'application des eiemples que les arts et Tensejgnanait
des arts peu?«il atteindre tout l'intérêt
plis comportent; c'est alors qu'on en aperçoit
toute retendue f surtout dans les outrages des classiques
anciens ou modernes. Vous trouveras sans
doute bon que, dans les séances subséquentes,
/applique de temps en temps à chacun des principes,
Un trait remarquable dans l'histoire de l'esprit
humain v c'est que ce sont deux républiques qui ont
laissé au monde entier les modèles éternels de la
poésie et de l'éloquence. Cest du sein de la liberté
que se sont répandues deux fois sur la terre les lumières
du bon goût qui éclairent encore les nations
policées de nos jours. On a très-improprement appelé
mêck € AMxmÉn celui qui a commencé à
Périclès et lui sous ce fameux conquérant, dont
les triomphes en Asie n'eurent assurément aucune
part à la gloire littéraire des Grecs, qui expira* pré»
eûémcnt à cette époque atec leur liberté. De tous
ces grands empires qui m aient précédé le sien, il
n'est resté que le soutenir d'une puissance renversée
; mais les arts de l'imagination, le goût 9 le génie,
ont été dn moins le noble héritage que l'ancienne
Miette nous a transmis, et que noua avons recueilli
dans les débris de Rome et d'-Athèiies.
28»
Ces arts si brillants, portés à tes si haut point de
prfectieii, eurent, comme toutes les choses humaines,
de faibles commencements. Ce qui nous reste
d'Antiphoii, d'Àndodde, de Lycurgue le rhéteur,
d 9 Hérode% de Lesbonax9 ne s'élève pas au-dessus
de la médiocrité. Périclès, Lysias, lsecratef Mjpéride,
Isée, Esehine, paraissent avoir été les premiers
dans le second rang; car ïlémosthènes est
seul dans le sien. On remarque, dans ce qui sous
reste d'Isoerate, une diction ornée, élégante, de
la douceur, de la grâce, surtout une harmonie soignée
avec un scrupule qui est peut-être porté trop
loin. Sa timidité naturelle et la faiblesse de son organe
l'éloignèrent du barreau et de la tribune ; mais
Il se'procura une autre espèce d'illustration en ouvrant
une école d'éloquence, qui fol pendant plus
de soixante ans la plus célèbre de toute la Grèce,
et rendit de grands services à l'art oratoire, commi
l'atteste Cicéron dans son jugement sur les orateurs
grecs* Je ne puis mieux faire que de rapporter ce
précis fait pr un juge si distingué, et qui était
beaucoup plus près que nous des objets dont il priait.
« C'est dans Athènes, dit-il, qu'exista le premier en»
sur lesquels je retiendrai, quelques-uns des mor­ tenr9 et cet orateur fut Péridès. Avant lui et TtnKfdMt
ceaux les plus frappants d'éloquence grecque ou la­ saa «mtempraln, on m trouve ries api mmmmÈÈBk M
tine que je mettrai sous vos yeux. '
fécftaMe éloquence. On croit cependant que, tongtemp
auparavant s te ? ieux Safaa s Pteîstrete et Cftattéaa a?aient
du mérite pur leur temps. Après eux, Thémistocte punit
supérieur aux autres pr le talent de la parole , comme pr
CHAPITRE lil. — ExpUmMm dm dkffèmàê
ses lumières en plitique. loin Périclès, renommé pr
moyens de Vart wrmtoire, c&miééréë pmMm- tant d'autres qualités, le fat surtout par cette de grand
iiêmmmi dam DémêsêkèMt*
ettfenr. On eonvfcnt aussi qie$ dans le même teeaps
CMon, quoique citoyen turbulent, n'en Ait pas méfait un
mnoH nmÉRE. — Des orateurs qui ont préeédé Dé-
ImiinM éSoqiient A la mém
mostnènes t et du caractère de ses éloquence.
iilaie, Critiaa, f liéramèee : comme il ne nous reste «en
d'aucun d f eui y ce af est guère que par les écrits de Thncf •
dicle que nous puvons conjecturer quel était le gcôt qui
régnait alors. Leur style était noble; élevés seatendesï,
plein dans sa précision, mais par sa précision même un peu
obscur. Dès que l'on s'aperçut d» reflet que pavait po»
éaire un discours bien composé 9 ficelât il y eut des put
qui m tanèraat pur- pcefeaceara dans Fart de parier.
Qm^3Mt^mtàm§timésm^^àê€^MmmfWfmÂ^m9
d'AMèro, Prédise de Ftte de Gos, Nippas d'Êtée-, et
beaucoup d'autres, se firent un nom dans m pare» Haaa
leur prétention ressemblait trop à la jactance; car ils se
vantaient d'enseigner comment d $ un@ mao?aise cause on
partait en faire une bonne. C'est contre ces sophistes * que
s'élec| Socrate t qui employa 9 pur Set rambattre f tonte h
* M. Se Clerc suppose que la Harpe avait écrit mwmOe;
car tS n'y a potat «riféfwfe parmi tes onAaan âe m tempe f
et il nous reste quelques fragments sous le nom de Dérnada.
*• Le ktto dit, presque à U mérn* êpsque.
» Yollfctapfeiiv«deeeqntaMdltcl4BS«MvejMlBSsophlstes
avaient été les pwaj» à profeutr la iMterismi.