la harpe. cours de littérature - Notes du mont Royal

S94 CODES DE UTTÉBATDBE.
cet endroit du réle admirable d'Oiteste dans Jndro>°
maqm, lorsque, après awoir tué Pyrrhus pur plaire
à Hermïone, il apprend qu'elle n'a pu lui survivre,
et qu'elle fiant de ie donner la mort :
Oui, je te loue, 6 etel î de ta pecaévéraiiee, etc.
II finit par ce vers terrible :
Eh Mes ! Je mit eûuttnt s et mm sort ait rempli
Ci mot, je mm mm^mi, dans la situation d'Oreste,
est le sublime de la rage; et ceux qui se rappellent
d'avoir entendu prononcer m fers à l'inimitable
Lekain, a?ee des lèvres tremblantes , des dents serrées
, et un sourira infernal, peuvent avoir une idée
de ce que c'est fie la tragédie 9 quand famé de facteur
peut sentir comme celle du poëte.
L f ellipse, ou omission, qui consiste à supprimer
un ou plusieurs mots pour ajouter à la précision
sans rien êter à la clarté, est une des figures les plus
communes du langage ordinaire. La plupart des
ellipses de ce geart sont ce qu'on appelle des phrases
Élites ; mais celles qu'invente le génie du style f pur
a?oir une marche plus rapide et use impulsion plus
forte, éditent être moins fréquentes dans l'éloquence
que dans la poésie. On sait que cette dernière a obtenu
plus de liberté, précisément parce qu'elle a plus
d'entraves ; et d'aillant il confient'qu'en géatoî le
poëte ose plus que l'orateur. Au reste, les ellipse
oratoires et poétiques sont plus difficiles dans notre
langue quedans celles des anciens, parée que ses procédés
sont plus méthodiques, et qu'elle est, par sa
nature, forcée, pour ainsi dire, à la clarté. On peut
encore remarquât que le style des historiens est
plus favorable à la conésion elliptique que celui des
orateurs : les premiers donnent plus à la féÉexioa,
et les autres attendent plus de reflet du moment.
Les auteurs latins qui ont le plus tf ellipses son!
SaHusta et Tacite. Leur diction serrée, et qu'il faut
souvent suppléer, est toute différente de celle de
Cieéron, et défait Titre. Celui qui voulait émouvoir
ne défait pas négliger l'harmonie, qui natt de
l'arrondissement et des cadences nombreuses, un
des ressorts a?ec lesquels on meut les multitudes
assemblées; mais les ieui historiens foulaient sur*
tout faire penser, et la concision avertit d'être attentif.
L'byperbolen'estpasmoissdulaiigagefiimilierque
l'ellipse; mais comme on est accoutumé à la réduire
à sa juste f aleur, l'abus qu'on en fait tous les jours
n'empêche pis qu'elle ne puisse entrer heureusement
dans le style noble, et surtout dans les sujets
où notre esprit est monté au grand, comme dans
Fode et dans l'épopée. Alors, comme M est naturel
à l'imagination une fois émue d'agrandir, jusqu'à un
certain point, letf obfats, on peut en ce genre, la
servir i son gré : mais il ne faut lui montrer que ce
qu'elle peut naturellement se figurer; car outrer
l'hyperbole, c'est exagérer l'exagération. On admire
eue raison ces beaux ? ers qui teraûneat le second
chant de la Mmriade et le tableau de la Saint-Barthélemy
:
Et ta Seoir» f»iftls les emi eaeaiïgltiiitéee
Ne fartaient