la harpe. cours de littérature - Notes du mont Royal

* Comme on ¥@§t quelquefois par la Loire es fureur
Périr te doux espoir du trille laboureur,
Lorsqu'elle rompt M digne, et roule avee son onde
Scan stérile gravier sur la plaine féconde ;
ainsi coulent mes Jours depuis ton ctiangenient ;
Mnsl périt l'espoir qui nattait non tourment *
La comparaison n'est pas très-juste dans toutes
ses prîtes, mais les fers sont bien tournés. La
description de l'Aurore a le même mérite.
Qu'en tes plus beaux habits l'Aurore an teint f erneil
Annonce à l'uni?en le retour du soleil ,
Et que devant son ebar ses légères suivant»
Ouvrent de l'Orient les portes éclatantes;
Dépoli epe ma lier gère a quitté ces beaux lieux ,
Le eiet n'a plus ni Jour ni clarté pour mes yeux.
Ce style descriptif est élégant. Ailleurs, on trottYe
des morceaux de sentiment.
Enfant, maître îles dieux, fui d'une aile légère
Tant de fols en ne jour voies vers ma bergère,,„
BSs-lnl combien loin d'elle on souffre de tour ment ;
Ta, dts*Sul mon retour; puis reviens promptement
( SI pourtant on le peut quand on s'éloigne d'elle}
M'apprendra comme elle a reçu cette nouvelle.
O dieux ! que de plaisir, si t quand f erri?eral,
Ble me vnil plus tôt que Je ne la Terrai 9
Et du haut du coteau qui découvre ma route
En s'éeriant , Cest lui , c'est lui-même sans doute !
Pour descendre à la rive elle ne fait qu'un pas,
Tient Jusqu'à mol'peut-être, et, me tendant les brasv
ITaeoôfde un doux baiser de M bouche adorable, et®. .
ferrites pense»; ou peut-être mensonges !
Qu'un amant, sans dormir, M forme bien des songes !
Qui ne sait que tout change en l'empire amoureux?
Et qui peut être absent et s'estimer heureux?
SIÈCLE DE LOUIS XIV. — POÉSIE.
O lesdiscours dansants! ô les dlflnes choses
Qu'un jour disait Amire en la saison des roses !
Doux Êéphyrs qui régniei alors dans ces beaux lieux,
M'en portâtes-fous rien à l'oreille des dieux î
En h smUm des roses est un rapprochement trèsagréable.
Cest un mélange bien doui que le souvenir
des roses et celui d'une mmeimtmm amoureuse.
741
qu'on coure après eUe. Cet hémistiche n'est pas trèsharmonieux,
et quoiqu'il ait de la vérité, il me semble
que la réticence de Virgile n'en a pas moins, et
a plus de finesse. EMe veut qu'on, ia voie en dit assez
pour l'amour.
Aniynte, tu me fuis, et ftf me fûts, volage;
Gomme le faon peureux de ia biche sauwap,
Qui Ta cherchant ta mère aux rochers écartés t
Y craint de doux féphyr les trembles agités ;
Le moindre oiseau l'étonné : il a peur de son ombre;
n a peur de lui-même et de la forêt sombre.
Ces fers sont parfaits, et surtout le dernier, dont
Teipression simple et fraie tient surtout à l'épithète
sombre, placée à la un du fers.
Ces endroits et plusieurs autres prou?ent que
Segrais n'était pas un poète bucolique à mépriser.
Il faut songer qu'il écrivait avant les maîtres de la
poésie française, et n'ayant encore d'autres modèles
que Malherbe et Raean. Cest ce qui rend excusable
les fautes de sa versification, souvent lâche et traînante,
et qui n'est pas même exempte de ces constructions
forcées, de ces latinismes, enfin de Ces
restes de la rouille gothique, qui ne disparut entièrement
que dans les fers de Despréaux. On lui a
reproché tout récemment d'avoir loué Segrais dans
l'Art poétique, au préjudice de madame DeshouHères,
dont il ne parle pas. Ce reproche est mal fondé
de toute manière. D'abord, Boileau n'a point nommé
Segrais comme un modèle, comme un classique,
puisqu'à Partiale de l'églogue et de l'idylle, il n'en
lait' aucune mention et ne propose à imiter que
Théoerite et Virgile. C'est à la in de sou poème,
lorsqu'il exhorte les poètes de différents genres à
célébrer le nom de Louis XIV, c'est alors qu'il dit
seulement :
Que Segrais dans régiegue tu csanM les forêts.
Puis reviens promptement
(SI pourtant on le peut quand on s'éloigne d'elle)
est une idée assez ine, mais où il n'y a P m $ m
d'esprit que l'amour n'en peut donner»
Eien n'est plus connu que les fers charmants de
Virgile sur Gaiatée : Sapais les a rendus asses naturellement,
quoique avec moins de précision.
Amynte d'an regard m'attaque quelquefois,
Et la folâtra après te sauve dans les bois.
Elle passe et s'enfuit, et cependant la belle
Teut toujours être fut, et qu'on coure apis eéfe.
La folâtre rend très-bien le mot latin kucioa.
Segrais a mis un regard au lieu d 9 Et que pou?ait-il citer de mieux dans ce genre ?
Ce ne poufait être madame Deshoulières, dont les
Idylles ne parurent que longtemps après; et d'ailleurs
Segrais a plus de talent poétique que madame
Deshoulières, quoique celle-ci, qui écrirait trente
ans plus tard, ait une diction plus pure. Ses fers
sont aisés, mais extrêmement prosaïques. Ce qui
proufe un peu ce défaut dans ses léylks, c'est
qu'elles aont en fers mêlés ; et si l'on a retenu quelques
endroits de ses pièces, quand il n'y a plus
guère que les gens de lettres qui connaissent Segrais
une pomme; c'est c'est que la poésie purement bucolique est passée
une autre espèce d'agacerie : il n'a pas osé expri- de mode, et que les Idylles de Deshoulières ne sont
mer en fers une bergère qui jette une pomme I son que des moralitésadresséts auxûeurs, aux ruisseaux,
amant, ce qui en effet n'était pas aisé. II a dé?eloppé aux moutons, dans lesquelles 11 y en a quelques-
aussi Fidée de Virgile, qui dit seulement : EUe unes exprimées d'une manière à la fois ingénieuse
s"emfiéif et wmd qu'm ta mk* Segrais ajoute : Ei et naturelle. Elle trait plus d'esprit que de talent,