la harpe. cours de littérature - Notes du mont Royal

àms fort» du eekle attend note© sortie.
La sultane bailleurs se Ile à mis discours.
Honni dans te sérail, j'ea eosnais les détours;
le ait de Bajaiet Fordinaln demeure.
Ne tarions plus f ntarchons. Et f s'il faut que Je mm
Mm¥Mm;mÊà,m\Mmmàn,mmmêmBwi2lï;tiMf '
Cssmt le iteett d'un bette» tel ipt moi
Quel caractère et quel style ! Ainsi rien se le dé*
concerte; il sait font prévoir et tout braver. Que
ie beautés de tonte espèce dans ns seul acte et dans
une pièce tf affleura défectueuse! Quel murage
qu'une tragédie! et quel talent que celui de Racine!
¥oltairs9 plus capable que personne ffapercetoir
cequi manquait à Jupwit, et de lufar contre Fauteur,
essaya, en 1740, de traiter un sujet à peu
inèssettiiiiÉle, aous le nos deZ«fae. Sa pièce eut
peu de aueoès. Il y Et dea changements considérables,,
et la Ht reprendre en Î7ê% Le talent prodigieux
qu'y déploya nadtmoiaetie Clairon n'a pu
fisW revivre la pièce, et depuis, on ne Ta point
revue. Voltaire l'imprima; et voici comme il s'exprime
sur le rêlf d'Àeomat, dans une épttre dédicatoke
à Factriee immortelle qui avait joué Zulime :
« Cette pièee, «t-1, est asses bible, et mlsMNoae»
^tmMmwmmmbm^^mim^s^mimmmÊ^msêt;
S1ÈCL1 M LOUIS XIV. — POESIE. SU
On est accablé d'un désespoir, aèatêu par k dé­
mt,mmi&mÉMê£mMMmfmtêApAâà"AmmiM:mmm
sespoir, et Fon n
eneef cet Amwmi me parait Fefiort de Fesprit humais. Je
M vois rien dans Fantiquité ni chez le* modernes qui
•oit dans ce caractère y et Sa beauté de la diction le relè¥e
mmm,Wmmmm^wmmmwmMhhfmmwmmmtmûm
soit te mut propre; jamais de sefaUne hors d'œuvro, qui
cesse alors d'être raMne; jereeieie dissertation étrangère
an sujet, toutes tes convenances parfaitement observées.
Enin ee fêle me parait d'autant plus admirable! qu'il se
trouve dans la seule tragédie oè Ton pouvait F introduire f
et qu'A aurait été déplacé partout affleura. »
- Ce que dit Yoltaire du style de Racine est rigoureusement
irai du rêïe d'Aeomat f mais ne Fest pas
tout à fait autant du reste de la pièce. On sait que
Boileau en trouvait la Yersîication négligée. Expliquons-nous
pourtant : cela veutdire qu'on refaarque
cniiron cinquante vers répréhensibles sur un
millier d'excellents, et trois ou quatre cents d'admirables.
Cest dans cette proportion qu'il est arrivé
à Racine, une fois en sa vie depuis JwArmm*
que, d'être ee que Boileau appelait négligé. On
put juger par là de la sévérité du critique et de
la supériorité de Fauteur. Il faut voir quelques-unes
de ces fautes : c'est une espèce de nouveauté que
d'en trouver dans les vers de Racine.
f en est pas consterné. On ne peut
être consterné que du désespoir d*mutrsâ :je l'ai vm
dam un désespoir qui m'a consterné.
m\mm^m^k%^mm^mm%êmmmmmm^mmmmt
Peut-être dam le temps que je ¥®udraii lui plaire,
Feraient par leur dêmtdm m effet tout contraire.
On ne peut pas dire désordre de ma bouche et de
mm yeux. L'intervalle d'un vers rend la faute moins
sensible, mais non pas moins réelle.
Jlnt, Moi plut eeeteat et de TOUS et de mot.
Détromper ton amour d'une feinte forcée,
Qm je s'allals tantôt déguiser ma pensée.
Le corapratif pkm est séparé du relatif que de manière
que la phrase n'est plus francise. La construction
«acte et naturelle demandait que la phrase
fût disposée ainsi : firme détromper som amont
d'um feinte forcée, bien pins content de vom «I êe
moi, qmje m'aUalM iméél dégager ma pensée.
pmmmmx, s*i le fkut$ un mmmmx légitime.
On dit «efew k courroux et poursuivre la mmqeawce.
La raison en est simple : mitre k courroux,
c'est se laisser mener par. lui : poursuivre
la vengeance, c'est courir après pour la trouver.
Telle est la différence de ces deui termes » au iguré
comme au propre.
Men ne m'a pu jMrar ©entre «es ieteleet ecee#e.
Cest un mot impropre. On dit jwrer des coups et
m garantir des coups. Parer ne peut s'appliquer
aui personnes que comme verbe réfléchi, suivi de
la particule de : séparer dm embécMs de l $ emmni9
se parer eu *ofeH. Mais on ne pourrait pas dire,
m parer contre Tenmwd,
Fat ftemM wm ptmm autant qm Je fat pu.
Encore un terme impropre. Si c'est une ellipse pour
dire : j'ai readé k moment de faire coûter vos
pkurs, elle est trop forte. Si c'est une métaphore,
elle est fausse; on ne peut ni avancer ni reculer
des pleurs.
Mats Jt m'stmm mwm mm bmU$ de ton frère.
On dit, je m f ssswe dam vos bontés, et non pas je
m*àssme à vos bontés.
Me rem Menuet point mqmp d@¥teiidrai.
Cest un solécisme. Il faut absolument m vous f$*°
fimnmpas de ee qmje depimémL II était si fadle
de mettre m me demamdm pointée que je devêm*
drmi, que je soupçonne que du teertp de Racine la
constractios dont il se sort était d'usée. Elle n'en
est pas mointi incorrecte.
He ¥ûOI Sguftt pelai que, dans eette Journée,
trou ledit désespoir ma ecrle cmmàmtéê»
te yeux ne
toxane est-elle morte?
Séduite ne peut être ici le synonyme de iromper.