REPÈRES CHRONOLOGIQUES Protectorat français, règne du Roi ...

17/03/2010 : Sam Rainsy écrit à Norodom Sihanouk
Dans une lettre datée de mardi 16 mars et adressée à l’ex-souverain, le député
d’opposition en exil affirme que « les plus
hautes sommités scientifiques » consultées en
Europe lui donnent raison sur la question de la
frontière khméro-vietnamienne, sans donner de
détail.
Le chef de file de l’opposition rappelle Norodom
Sihanouk au discours prononcé en 2005 à Pékin
sur la question frontalière, dans une lettre ré-
Norodom Sihanouk, Roi-père
Sam Rainsy écrit à Norodom Sihanouk La cour municipale de Phnom Penh condamne Sam Rainsy
digée en français adressée au Roi-père depuis
Paris.
« Il y a exactement cinq ans, jour pour jour, Vous avez déclaré à partir de
Beijing : […] “Notre Cambodge [actuel] représenté par l’équipe de S.E. Var
Kim Hong [le négociateur en chef pour les questions de frontières nommé
par le Premier ministre Hun Sen] accepte de se suicider en reconnaissant,
même aux yeux du droit international, que le Cambodge n’a pas de frontières
précises. Le mot “suicide” n’est pas exagéré. Parce qu’un pays qui reconnaît
qu’il n’a aucune frontière précise, légale est un pays mort” », écrit
Sam Rainsy à l’adresse du Roi-père.
Le député, condamné à deux ans de prison pour avoir arraché des pieux
marquant l’emplacement d’une borne frontalière entre le Viêtnam et le
Cambodge, à Svay Rieng, fait l’objet de poursuites supplémentaires pour «
diffusion de fausses informations » et « falsification de documents publics ».
Dans sa lettre, Sam Rainsy affirme que « les plus hautes sommités scientifiques
» qu’il a consultées en Europe (« maîtres de recherche et professeurs
au CNRS, à l’Institut géographique national et à l’École polytechnique fédérale
de Lausanne ») lui donnent raison au sujet de l’« empiètement » du
Viêtnam sur le Cambodge.
Le 22 février, Var Kim Hong avait nié l’existence d’un tel empiètement, affirmant
que Sam Rainsy avait utilisé un datum de 1984 pour pointer des
coordonnées sur une carte de 1960, d'où un décalage avec le calcul effectué
par le Comité des frontières.
Sans répondre précisément sur la question du datum, Sam Rainsy estime
que « la vérité scientifique » « met un terme aux bavardages et à la propagande
politiques » et qu'elle allait permettre de « faire libérer les paysans
khmers qu’on a mis en prison parce qu’ils ont osé protester contre la confiscation
de leurs rizières par le pays voisin avec la complicité des autorités locales
cambodgiennes. »
« Je me souviens de ces paroles d’Émile Zola : “La vérité est en marche. Rien
ne pourra l’arrêter […]. Il n’est de justice que dans la vérité” », ajoute Sam
Rainsy. [CS 17/03/2010]
23/09/2010 : Le chef de file de l’opposition a été jugé coupable de « falsification
de documents publics ».
Sam Rainsy a été condamné à dix ans de prison
supplémentaires par la Cour municipale de
Phnom Penh pour « falsification de documents
publics », pour avoir présenté des cartes prouvant,
à ses yeux, l’existence d’un « empiètement
» du Vietnam au Cambodge, a annoncé le
Centre cambodgien des droits de l’homme
jeudi 23 septembre.
Le chef de file de l’opposition, qui vit aujourd’hui en exil en France, a
également été condamné à payer une amende de 5 millions de riels
(1250 dollars) et devra verser 60 millions de riels (15 000 dollars) à titre de
dommages et intérêts au gouvernement cambodgien.
Condamné le 27 janvier dernier à deux ans de prison pour avoir arraché
des pieux marquant le futur emplacement de la frontière khméro-vietnamienne
dans la province de Svay Rieng, Sam Rainsy s’était défendu
en présentant des cartes montrant, selon lui, que le tracé théorique de
la frontière ne correspondait pas à son tracé effectif, au détriment du
Cambodge.
Var Kim Hong, président du Comité national des frontières, avait répliqué
en produisant ses propres cartes, et en affirmant que Sam Rainsy
avait sciemment omis de convertir ses données géodésiques datant de
1984 avant de les pointer sur une carte de 1966.
Sam Rainsy, qui avait admis une « erreur théorique » dans ses calculs,
avait alors présenté un rapport de quatorze pages réalisé par Régis
Caloz, ex-professeur à l’École polytechnique fédérale de Lausanne
(Suisse), montrant, selon lui, que l’erreur de calcul ne changeait rien au
résultat final.
13/10/2010 : La cour municipale de Phnom Penh, dans son jugement du
13 octobre, a décidé de libérer les deux villageois Prom Chea et Meas
Srey condamnés pour avoir participé avec Sam Rainsy à arracher les
pieux provisoires à Svay Rieng, mais elle maintient le jugement de la
cour de Svay Rieng de la condamnation de 2
ans de prison de Sam Rainsy.
Prom Chea-Meas Srey
au siège PSR 16/10/2010
332 333
A la sortie du prison, ces deux villageois ont déclaré
au siège du PSR le 16 octobre qu’ils demandent
à la cour que leur peine restant à couvrir soit
complètement annulée et ils maintiennent leur
position que ces pieux provisoires ont été platés
dans leur rizière.