21.01.2013 Views

Nuorisobarometri_2012_Verkkojulkaisu

Nuorisobarometri_2012_Verkkojulkaisu

Nuorisobarometri_2012_Verkkojulkaisu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

SoSiaalinen luottamuS<br />

Ja epäluottamuS<br />

Barometrin toisen kattoteeman, sosiaalisen<br />

pääoman kannalta luottamus on keskeinen<br />

näkökulma. Luottamus on tärkeää yksilön<br />

pärjäämiselle, mutta myös koko yhteiskunnan<br />

toiminta perustuu luottamukseen muita toimijoita<br />

kohtaan. Yhteisöllisen moraalin ydin on<br />

luottamus toisiin, ja talouselämä perustuu yhä<br />

enemmän luottamukseen, jonka voi suorastaan<br />

nostaa neljänneksi tuotannontekijäksi työn,<br />

pääoman ja informaation rinnalle.<br />

Edellä jo käsiteltiin luottamusta yhteiskunnallisiin<br />

instituutioihin (kuvio 14), kun taas<br />

tässä sosiaalisella luottamuksella tarkoitetaan<br />

luottamusta ennalta tuntemattomaan vieraaseen<br />

ihmiseen. Asennekyselyissä tätä niin sanottua<br />

yleistettyä luottamusta on mitattu Yhdysvalloissa<br />

jo 1950-luvulla (Rosenberg 1956). Luottamus<br />

on lähtökohtaisesti vaikeasti mitattava<br />

ilmiö, varsinkin kun sitä usein ajatellaan mustavalkoisesti<br />

siten, että luottamusta joko on tai ei<br />

ole. Tässä käytetty kahdeksan kysymyksen sarja<br />

on laajalle levinnyt ja toimivaksi osoittautunut<br />

yritys tehdä sosiaalista luottamusta määrällisesti<br />

mitattavaksi. Vaikka tarkkaan ottaen vain yksi<br />

muuttujista ilmentää luottamusta kirjaimellisesti,<br />

kaikkien kysymysten voi tulkita sisältävän<br />

vastavuoroiseen luottamukseen liittyviä ulottuvuuksia<br />

(ks. Kouvo & Kankainen 2009). Kysymykset<br />

on muotoiltu niin, että luottamuksen<br />

sijaan pitäisi oikeastaan puhua epäluottamuksesta<br />

– puhutaan myös esimerkiksi hostiilista<br />

kyynisyydestä, yhteisöllisestä disintegraatiosta<br />

tai heikosta sosiaalisesta resilienssistä. Syntynyt<br />

on kokonainen empiiristen tutkimusten aalto,<br />

jossa erilaisten aineistojen avulla on tutkittu<br />

muuttujan taustaa ja kausaalista merkitystä.<br />

Laajan empiirisen tutkimusaineiston perusteella<br />

on havaittu, että luottamuksensa menettäneet<br />

ihmiset ovat monin tavoin hauraampia ja<br />

40<br />

haavoittuvampia kuin muut, etenkin vastoinkäymisten<br />

edessä. (Vrt. Kortteisen & Elovainion<br />

artikkeli.)<br />

Kansainvälisissä vertailuissa luottamus<br />

kanssa ihmisiin on korkeinta Pohjoismaissa<br />

(Ruuskanen 2002, 21). Vahvan hyvinvointivaltion<br />

yhteys korkeaan sosiaaliseen pääomaan<br />

johtaa kysymään onko hyvinvointivaltio ennemmin<br />

luottamuksen syy vai seuraus – vai<br />

ovatko nämä toisistaan riippumattomia. Kansainvälisissä<br />

vertailuissa ilmiöiden väliset syy-<br />

ja seuraussuhteet on havaittu kehämäisiksi:<br />

sosiaalinen pääoma lisää yleistä hyvinvointia,<br />

jonka seurauksena kansalaiset antavat tukensa<br />

hyvinvointivaltiolle, hyvinvointipanos vähentää<br />

eriarvoisuutta ja eriarvoisuuden väheneminen<br />

vahvistaa sosiaalista pääomaa.<br />

Ruotsalaisissa tutkimuksissa luottamus on<br />

osoittautunut olevan yhteydessä universaaleihin<br />

hyvinvointipalveluihin, kun taas tarve harkintaan<br />

perustuvat tuet sen sijaan näyttävät rapauttavan<br />

kohteena olevan luottamusta muihin kansalaisiin<br />

(Rothstein 2003; Rothstein & Stolle 2003;<br />

Kumlin & Rothstein 2005). Kouvo ja Kankainen<br />

(2009) testaavat suomalaisella aineistolla<br />

tätä ajatusta, joka saakin analyysista varovaista<br />

tukea. Kansainvälisissä vertailututkimuksissa<br />

on havaittu sekin, että mitä suuremmat ovat<br />

ihmisten väliset tuloerot, sitä vähemmän he<br />

luottavat toisiinsa ja uskovat, että tilaisuuden<br />

tullen toiset käyttävät heitä hyväkseen. (Kawachi<br />

ym. 1997; Wilkinson 2005.) Näyttää siis siltä,<br />

että harjoitetun politiikan oikeudenmukaisuudella<br />

on yhteys ihmisten kokemaan sosiaaliseen<br />

luottamukseen, ja hyvinvointipolitiikalla voidaan<br />

joko rakentaa tai rapauttaa luottamusta.<br />

<strong>Nuorisobarometri</strong> tuo tähän laajaan tutkimuskenttään<br />

lisävalaistusta nostamalla<br />

kohderyhmäksi suomalaiset nuoret. Muualta<br />

ei saada tuoretta vertailutietoa heidän luottamuksensa<br />

kehityssuunnista. Kysely antaa<br />

myös tietoja lapsuudenkodin olosuhteiden<br />

vaikutuksesta. Kyselyasetelma, jossa haastatellaan<br />

nuorten lisäksi heidän vanhempiaan, on<br />

tiettävästi kansainvälisestikin ainutlaatuinen ja

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!