21.01.2013 Views

Nuorisobarometri_2012_Verkkojulkaisu

Nuorisobarometri_2012_Verkkojulkaisu

Nuorisobarometri_2012_Verkkojulkaisu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

liikkumista maksut haittasivat melko tai erittäin<br />

paljon.<br />

Perhe ”lenkkipolulla”<br />

Kvantitatiiviset tutkimukset osoittavat vähäisen<br />

liikunta-aktiivisuuden ja liikkumattomuuden<br />

periytyvän ja kasautuvan. Silmiinpistävä on<br />

sosioekonomisten tekijöiden vaikutus. Markkinaliberalistisen<br />

ajattelun tunkeutuessa liikuntakulttuuriin<br />

alkaa polarisoituminen kiihtyä.<br />

Tilaaja–tuottaja-ajattelun myötä liikunnan tasaarvoisen<br />

saatavuuden periaatteet muuttuvat.<br />

Juha Heikkala (2009) kirjoittaa:<br />

Julkinen sektori näyttää vetäytyvän ainakin osin perinteisestä<br />

roolistaan kattavien ja tasa-arvoisten, koko väestölle<br />

tarjolla olevien liikunta- ja hyvinvointipalvelujen<br />

tuottamisesta. Tästä ovat merkkeinä liikuntapalvelujen<br />

ulkoistaminen, tilaaja–tuottaja-mallin käyttöönotto<br />

ja ostopalvelusopimukset sekä erilaiset kumppanuudet<br />

muun muassa seurojen kanssa liikuntapalvelujen<br />

tuottamisessa. Kuntakohtaiset erot ovat kuitenkin<br />

suuria. Jos kansalaisten liikunnalliset tarpeet pysyvät<br />

ennallaan tai kasvavat, nousee kysymykseksi se, miten<br />

ne tyydytetään.<br />

Heikkala (2009) viittaa julkisen sektorin<br />

vastuuseen, mutta muutos on Kimmo Suomen<br />

(<strong>2012</strong>; ks. myös Mäkinen <strong>2012</strong>) mukaan<br />

tapahtunut ennen kaikkea kolmannen sektorin<br />

järjestöjen – urheiluliikkeen – piirissä. Urheiluseuraliikunnan<br />

hinta on karannut 1990-luvulta<br />

lähtien yhä useamman tavoittamattomiin (mm.<br />

Puronaho 2006; Junkkala & Lallukka <strong>2012</strong>;<br />

Suomi ym. <strong>2012</strong>). Kimmo Suomen (<strong>2012</strong>)<br />

tutkimuksessa kävi ilmi, että raha on urheiluseuratoimintaan<br />

osallistumisen esteenä peräti<br />

27 prosentille lapsista ja nuorista.<br />

Jarmo Mäkisen (<strong>2012</strong>) toimittamasta liikunnan<br />

Toimialaraportista käy ilmi, että urheiluliikkeessä<br />

panostus on viime vuosina kohdistunut<br />

lasten ja nuorten sijaan huippu-urheiluun. Kun<br />

lasten ja nuorten liikkumattomuus on laajemmin<br />

koko yhteiskuntaa huolestuttava kehityssuunta,<br />

herättävät toimet urheiluliikkeen sisällä<br />

hämmästystä. Lisäksi samasta selvityksestä käy<br />

196<br />

ilmi, että lajiliittojen kasvaneet kustannukset<br />

on pääosin katettu harrastajilta kerätyistä maksuista.<br />

Tämä on luonnollisesti vaikuttanut myös<br />

polarisaatiokehityksen kiihtymiseen hintojen<br />

nousun kautta.<br />

Kyse on myös sukupolvien välisen vaihdon<br />

mekanismeista, sillä perheen yhteisliikunta<br />

vaikuttaa merkittävästi lasten ja nuorten<br />

liikunta-aktiivisuuteen. Liikuntaan vaikuttava<br />

sosiaalinen konfiguraatio saa muotonsa lasten<br />

ja vanhempien yhteisissä liikuntaharrasteissa.<br />

Sukupolvien kohdatessa yhteisellä ”lenkkipolulla”<br />

perheenjäsenet tuovat neuvoteltavaksi omat<br />

käsityksensä ja näkemyksensä, tietämyksensä<br />

ja taitonsa, sekä erilaiset käytäntönsä. Yhteisliikunnassa<br />

sukupolvelta toiselle siirtyy sellaisia<br />

käytäntöjä ja merkityksiä, jotka lapset ja nuoret<br />

ottavat mukaansa omalle elämänpolulleen.<br />

Mari Lehmuskallio (2011) on tarkastellut<br />

liikuntasosialisaatiota nykypäivän kontekstissa.<br />

Myös hänen tutkimuksessaan vanhempien<br />

vaikutus on tärkein konstruoitaessa lasten ja<br />

nuorten pysyväisluonteisia toimintatapoja.<br />

Sukupolvien yhteisellä lenkkipolulla muodostuu<br />

muun muassa liikuntamyönteinen perheilmapiiri,<br />

liikunnan ja penkkiurheilun asema<br />

perheenjäsenten arjessa ja vapaa-ajassa. Nämä<br />

liikuntakulttuuriset ajattelumallit näkyvät myöhemmin<br />

lasten valitsemissa liikuntamuodoissa.<br />

Aika vapaalla -tutkimuksen (Myllyniemi<br />

2009) tuloksissa näkyvät myös kiinnostavasti<br />

nuorten elämänkulun murrosvaiheet. Taloudelliset<br />

tekijät näyttäytyvät kasvavina esteinä<br />

harrastuksille sekä koulutuspolun murroskohdissa<br />

että kodista irtaantumisen aikaan. Rahaa<br />

pidetään kaikkein suurimpana esteenä harrastamiselle<br />

juuri siinä elämänvaiheessa, kun<br />

muutetaan pois lapsuudenkodista (ks. myös<br />

Nikander 2009).<br />

Tutkimusten valossa vaikuttaakin siltä, että<br />

jos sukupolvien välillä on jatkuva, pitkäkestoinen<br />

liikunnallinen yhteys, joka pitää sisällään<br />

esimerkkiä, opastusta, ohjeistusta, yhteistä<br />

liikkumista ja taloudellisia resursseja, liikuntaharrastus<br />

periytyy parhaiten.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!