21.01.2013 Views

Nuorisobarometri_2012_Verkkojulkaisu

Nuorisobarometri_2012_Verkkojulkaisu

Nuorisobarometri_2012_Verkkojulkaisu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

yhteisöllisen disintegraation lisäksi otimme<br />

malliin mahdollisiksi selittäjiksi mukaan ne<br />

muuttujat, jotka aiempien tutkimusten valossa<br />

olivat tärkeimpiä: ikä, sukupuoli, perheen taloudellinen<br />

tila ja äidin koulutustaso.<br />

Analyysi osoitti, että yhteisöllinen disintegraatio<br />

periytyy vahvasti vanhemmilta lapsille.<br />

Tulos säilyi samana vaikka malliin sisällytettiin<br />

sukupuoli, ikä ja perheen taloudellinen tila.<br />

Vanhempien yhteisöllinen disintegraatio ennustaa<br />

nuoren vastaavaa OR 1.53 (95 % CI<br />

1.02–2.28), p=0.039. Sukupuoli ja ikä vakioituna<br />

OR 1.62 (95 % CI 1.07–2.44), p=0.022,<br />

edelleen perheen taloudellinen tila vakioituna<br />

OR 1.62 (95 % CI 1.07–2.43).<br />

Äidin koulutus käyttäytyy mallissa mutkikkaammin.<br />

Äidin koulutuksen sisällyttäminen<br />

malliin pudottaa vanhempien ja nuoren<br />

yhteisöllisen disintegraation välisen yhteyden<br />

ei-merkitseväksi, mutta efektin muutos on<br />

varsin pieni OR 1.46 (95 % CI 0.93–2.27).<br />

Lisäksi näyttäisi siltä, että äidin koulutuksella ja<br />

vanhempien yhteisöllisellä disintegraatiolla on<br />

interaktio-efekti nuoren yhteisölliseen disintegraatioon<br />

(Z=2.21, p=.027). Tämän yhteisvaikutuksen<br />

järkevin tulkinta on tehdyn analyysin<br />

valossa se, että äidin koulutus on yhteydessä<br />

matalaan nuoren disintegraatioon (OR 0.53,<br />

95 % CI 0.30–0.93) p=.025), jos vanhempien<br />

disintegraatio on matala, mutta ei, jos se on<br />

korkea OR 1.42.<br />

Saman voi sanoa asiasisällön kautta seuraavasti:<br />

äidin korkeampi koulutus on sinänsä<br />

hyvä asia lapsen luottamuksen kehityksen<br />

kannalta, mutta jos vanhempien yhteisöllinen<br />

disintegraatio on korkea, vanhempien korkea<br />

koulutustaso ei lasta siltä suojaa. 2 Siis alhainen<br />

sosiaalinen resilienssi periytyy vanhemmilta<br />

lapsille, eikä lapsia suojaa edes äidin korkea<br />

koulutus. Myös korkeasti koulutettujen, yhteisöllisesti<br />

disintegroituneiden vanhempien<br />

lapset ovat sosiaalisen resilienssinsä puolesta<br />

keskimääräistä hauraampia.<br />

Aineiston avulla on vaikea tulkita periytymisen<br />

mekanismeja, toisin sanoen sitä, mitä kautta<br />

161<br />

oppiminen tapahtuu. Aineisto kuitenkin sisältää<br />

kysymyksiä lapsuudenkodin ilmapiiristä, siitä,<br />

missä määrin sopuisa tai riitaisa se on vastaajan<br />

kokemana ollut, missä määrin perheessä tehtiin<br />

yhdessä erilaisia asioita ja missä määrin vastaaja<br />

koki vanhempiensa auttavan itseään praktisesti<br />

tai emotionaalisesti. Kun kysymys on retrospektiivisistä<br />

arvioista, kysymysten käsittelyä<br />

vaikeuttaa se, että vastauksiin sisältyy poikkeuksellisen<br />

paljon epämääräisyyttä. Erityisen<br />

hankalia kysymyksiä liittyy asetelmaan, jossa<br />

oletetaan – niin kuin tässä – että vanhempien<br />

yhteisöllisen disintegraation vaikutus lasten<br />

vastaavaan kulkee perheen sisäisen sosiaalisen<br />

elämän kautta. Jos selitettävä on nuoren asenne,<br />

ja selittäjä perustuu nuoren retrospektiivisiin<br />

arvioihin perheen ilmapiiristä, voi hyvin olla,<br />

että yhteys kulkee toisin päin: nuoren asenne selittää<br />

hänen muistikuviaan. Mahdollista harhaa<br />

kuitenkin pienentää, jos rakennamme asetelman<br />

toisin: selitämme nuoren arviota perheen ilmapiiristä<br />

ja käytämme selittäjänä vanhempien<br />

yhteiskunnallista asemaa.<br />

Analyysin valossa näyttäisi siltä, että perheen<br />

heikko taloudellinen asema on erittäin merkitsevällä<br />

tavalla yhteydessä nuoren kokemukseen<br />

perheen sisäisestä psykososiaalisesta ilmapiiristä.<br />

Tämä puolestaan yhteisvaihtelee erittäin merkitsevällä<br />

tavalla nuoren sisäistämän yhteisöllisen<br />

disintegraation kanssa. Tulos on linjassa sen<br />

tulkinnan kautta, jonka mukaan yhteisöllinen<br />

disintegraatio periytyy vanhemmilta lapsille<br />

perheen sisäisen sosiaalisen elämän kautta.<br />

Jotta analyysin logiikka nyt säilyisi kirkkaana,<br />

on hetkeksi syytä pysähtyä, ottaa etäisyyttä<br />

aineistoista ja estimaateista, ja katsoa tutkimusasetelman<br />

sisältöä edellä käydyn teoreettisen<br />

keskustelun näkökulmasta. Tähänastinen<br />

empiirinen analyysi on ollut asetelmaltaan<br />

yksikäsitteistä ja selkeää: kysymys on ollut rakenteellisesta<br />

selittämisestä. Kun lapset eivät voi<br />

valita vanhempiaan, vanhempien taloudellinen<br />

asema ja perheen ilmapiiri on lasten/nuorten<br />

sosiaalistumisen ulkoinen rakenteellinen ehto.<br />

Analyysi osoittaa, että vanhempien yhteisöllinen

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!