21.01.2013 Views

Nuorisobarometri_2012_Verkkojulkaisu

Nuorisobarometri_2012_Verkkojulkaisu

Nuorisobarometri_2012_Verkkojulkaisu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

sepelvaltimotautivaaraan.<br />

98 WHO:n koululaiskyselyssä vastaava yhteys koulumenestyksen<br />

ja elämään tyytyväisyyden välillä on<br />

havaittu myös 11–13-vuotiailla (Ravens-Sieberer<br />

2004).<br />

99 Sosiaalisen pääoman tutkijoiden näkökulmat ja painopisteet<br />

poikkeavat toisistaan monin tavoin, eikä<br />

tarkoituksena ole ottaa kantaa käsitteen ympärillä<br />

käytyyn laajaan keskusteluun. Jouko Kajanoja (2009,<br />

74) on vetänyt yhteen sosiaalisesta pääomasta tehtyä<br />

tutkimusta seuraavasti: ”Suomen Akatemian sosiaalisen<br />

pääoman ohjelman tutkimuksissa vuosina 2004–2007<br />

sosiaalinen pääoma kytkettiin muun muassa demokratiaan,<br />

hoivaan, terveyteen, kansallisen teknologiaohjelman<br />

tehokkuuteen, innovaatioverkkoihin, vanhusten<br />

laitoshoitoon, nuorten identiteettiin, naapurustoihin<br />

ja yhdistyksiin, kaupunkien toimijaverkkoihin, ikääntymiseen<br />

työelämässä, palkkatyöyhteiskunnan syntyyn,<br />

sukupuolittuneisiin työyhteisöihin, liikkeenjohdollisiin<br />

tiimeihin, palkanmuodostukseen ja kouluun”. Edes<br />

sosiaalisen pääoman tutkimuksen klassikoilta ei varsinaisesti<br />

saa luottamuksen määritelmää, eikä siitä muutoinkaan<br />

vallitse yksimielisyyttä. Sosiaalisen pääoman<br />

klassikoista James Colemanin (1988; 1990) sosiaalisen<br />

pääoman käsitteen painopiste on yhteisön tiiviydessä ja<br />

kyvyssä ylläpitää normeja, luottamusta ja tiedonkulkua.<br />

Robert Putnamille (2000) kyse ei ole vain jonakin<br />

ajankohtana vallitsevista verkostoista, normeista ja<br />

luottamuksesta, vaan se sitoutuu paikallisyhteisön historiallisesti<br />

muodostuneisiin käytäntöihin. Putnamille<br />

sosiaalisen pääoman rinnakkaiskäsitteitä ovatkin mm.<br />

kansalaisaktiivisuus ja kansalaishyveet. Pierre Bourdieu<br />

(1990, 1999) puolestaan kiinnittää huomion sosiaalisen<br />

pääoman eriarvoiseen yhteiskunnalliseen jakautumiseen<br />

korostaen sosiaalisen pääoman konfliktisuutta ja<br />

125<br />

poissulkevuutta. Bourdieulainen sosiaalinen pääoma<br />

riippuu ryhmän sisäistämistä arvoista ja identiteetistä.<br />

On siis ymmärrettävää, että tapoja operationalisoida<br />

sosiaalista pääomaa mitattaviksi indikaattoreiksi on monia,<br />

ja niissä sekoittuvat helposti sosiaalisen pääoman<br />

lähteet, mekanismit ja tuotokset (Ruuskanen 2001,<br />

51). Yhteistä eri tutkijoille on näkemys luottamuksesta<br />

sosiaalisen pääoman selkärankana, etenkin siksi, että se<br />

edesauttaa ihmisten yhteistoimintaa (Ilmonen 2002,<br />

136).<br />

100 Summamuuttujan Cronbachin alfa on vain 0,423, eli<br />

mittarin reliabiliteetti on suhteellisen heikko.<br />

101 Aiempien väestötutkimusten mukaan sosiaalinen<br />

pääoma edistää terveyttä (Hyyppä 2006). Mekanismia,<br />

jolla sosiaalinen pääoma välittyy terveydeksi, ei tiedetä,<br />

mutta tutkimukset osoittavat jo lapsuuden kokemuksista<br />

seuraavan pysyviä psykofysiologisia muutoksia,<br />

jotka vaikuttavat aikuisiän tilanteista selviämiseen.<br />

(Hyyppä & Liikanen 2005.)<br />

102 <strong>Nuorisobarometri</strong>n ei ole ollut tarkoituskaan kattaa<br />

kaik kia elämänalueita, eikä kysely tutkimuk sin ylipäätään<br />

päästä käsiksi moniin hyvinvoinnin kannalta<br />

keskeisiin tekijöihin, kuten geeneihin, ympäristöön tai<br />

persoonallisuuteen.<br />

103 Allardt korostaa painokkaasti tällaisten vertailujen meto<br />

dologisia ongelmia. Hyvinvointiin tai elämänlaatuun<br />

vaikuttavat niin monet tekijät, myös satunnaiset, ettei<br />

niitä saa mukaan parhaaseenkaan malliin. Tilastolliset<br />

analyysit eivät myöskään voi paljastaa todellisessa<br />

elämässä tapahtuvien ilmiöiden välisten vaikutusten<br />

suuntaa, ainoastaan niiden välisen yhteisvaihtelun.<br />

Allardt muistuttaa myös, että hyvinvoinnin eri osatekijät<br />

eivät ole vain arvoja sinänsä, vaan myös resursseja,<br />

jotka voidaan muuntaa muiksi hyviksi asioiksi (Allardt<br />

1976, 213).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!