Gradu_Laakso

Kuva 22. Tulojen ja materiaalijalanjäljen suhde. Vihreällä on väritetty ympäristövara, jonka
rajoina toimivat 6 000–8 000 kilon vuotuinen materiaalijalanjälki ja kohtuullisen minimin
mahdollistava tulotaso, 583 euroa sekä asumis- ja liikennekustannukset (yhteensä 991–1 280
euroa).
KotiMIPS-tutkimuksessa havaittiin selkeä yhteys bruttotulojen ja
materiaalijalanjäljen välillä (Kotakorpi ym. 2008, 62). Myös tässä tutkimuksessa
heikko yhteys on havaittavissa vaikka tulotasot ovatkin hyvin samanlaiset
tutkittavien kesken, eikä merkittäviä eroja muodostu. Lisäksi läheisiltä saatu tuki,
muut ”epäviralliset tulot” tai palveluiden ja muun avun rahallinen arvo eivät näy
kuvassa, mikä osaltaan yksinkertaistaa tuloksia. Kun ruokaa haetaan leipäjonoista ja
tavarat hankitaan käytettynä, tulojen ja kulutuksen yhteys ei ole yhtä suoraviivainen
kuin silloin, jos kaikkien saatujen avustusten rahallinen arvo näkyisi myös tutkittavan
luonnonvarojen kulutuksessa. Kokonaisuudessaan materiaalijalanjäljet ovat
kuitenkin suurimpia niillä, joilla on käytettävänään enemmän rahaa kuin mitä he
saavat Kelasta tai sosiaalitoimistosta.
Moni tutkittavista oli pohtinut, kuinka paljon he tarvitsisivat lisää rahaa tullakseen
paremmin toimeen ja voidakseen elää kohtuullista ja sosiaalisesti hyväksyttävää
elämää. Yksi tutkittavista esitti, että vuokran jälkeen olisi jäätävä käteen 650 euroa,
jolla maksaa laskut ja muut kulut. Myös moni muu ehdotti riittäväksi toimeentuloksi
79