Gradu_Laakso
Gradu_Laakso
Gradu_Laakso
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Kuva 22. Tulojen ja materiaalijalanjäljen suhde. Vihreällä on väritetty ympäristövara, jonka<br />
rajoina toimivat 6 000–8 000 kilon vuotuinen materiaalijalanjälki ja kohtuullisen minimin<br />
mahdollistava tulotaso, 583 euroa sekä asumis- ja liikennekustannukset (yhteensä 991–1 280<br />
euroa).<br />
KotiMIPS-tutkimuksessa havaittiin selkeä yhteys bruttotulojen ja<br />
materiaalijalanjäljen välillä (Kotakorpi ym. 2008, 62). Myös tässä tutkimuksessa<br />
heikko yhteys on havaittavissa vaikka tulotasot ovatkin hyvin samanlaiset<br />
tutkittavien kesken, eikä merkittäviä eroja muodostu. Lisäksi läheisiltä saatu tuki,<br />
muut ”epäviralliset tulot” tai palveluiden ja muun avun rahallinen arvo eivät näy<br />
kuvassa, mikä osaltaan yksinkertaistaa tuloksia. Kun ruokaa haetaan leipäjonoista ja<br />
tavarat hankitaan käytettynä, tulojen ja kulutuksen yhteys ei ole yhtä suoraviivainen<br />
kuin silloin, jos kaikkien saatujen avustusten rahallinen arvo näkyisi myös tutkittavan<br />
luonnonvarojen kulutuksessa. Kokonaisuudessaan materiaalijalanjäljet ovat<br />
kuitenkin suurimpia niillä, joilla on käytettävänään enemmän rahaa kuin mitä he<br />
saavat Kelasta tai sosiaalitoimistosta.<br />
Moni tutkittavista oli pohtinut, kuinka paljon he tarvitsisivat lisää rahaa tullakseen<br />
paremmin toimeen ja voidakseen elää kohtuullista ja sosiaalisesti hyväksyttävää<br />
elämää. Yksi tutkittavista esitti, että vuokran jälkeen olisi jäätävä käteen 650 euroa,<br />
jolla maksaa laskut ja muut kulut. Myös moni muu ehdotti riittäväksi toimeentuloksi<br />
79