12.01.2013 Views

Gradu_Laakso

Gradu_Laakso

Gradu_Laakso

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Analysoin haastatteluaineiston teemoittelua apuna käyttäen. Teemat eivät<br />

muodostuneet niinkään valmiista, haastattelurungon muodostamista kategorioista<br />

vaan induktiivisesti aineistosta käsin. Ryhmittelin aineiston tiettyjen, selkeästi esiin<br />

nousevien teemojen alle. Käytännössä haastatteluaineiston ja kyselylomakkeiden<br />

analysointi tapahtui osittain samanaikaisesti, koska aineistot tukivat toisiaan.<br />

Haastatteluista paljastui usein selitys, mikäli jonkun tutkittavan materiaalijalanjälki<br />

tietyllä osa-alueella poikkesi keskiarvosta.<br />

Teemat, joihin aineiston jaoin, olivat<br />

� Sosiaalinen paine kuluttaa<br />

� Oma suhde kuluttamiseen<br />

� Huoli ympäristöstä<br />

� Luonnon merkitys itselle<br />

� Kuluttamisen ja luonnonvarojen riittävyyden välinen yhteys<br />

� Kohtuullisuus<br />

Käytin haastatteluaineiston analysoimisessa faktanäkökulmaa. Faktanäkökulmassa<br />

kiinnostavia ovat ennen kaikkea haastateltavien arkiajattelun mukaiset käsitykset<br />

siitä todellisuudesta, jonka tutkija haluaa haastattelujen kautta tavoittaa (Alasuutari<br />

1999, 90). Tutkija on kiinnostunut tutkittavien käyttäytymisestä ja mielipiteistä sekä<br />

siitä, miten he toimintansa kokevat, mitkä ovat toiminnan motiivit ja mitä<br />

merkityksiä he antavat eri asioille (mt., 94).<br />

Faktanäkökulmassa aineistoa tarkastellaan joko indikaattoreina tai todistuksina<br />

(Alasuutari 1999, 96). Tässä tutkimuksessa käytän todistusnäkökulmaa, jonka<br />

mukaan haastattelu on rehellinen kuvaus tutkittavien arkielämästä (mt., 96).<br />

Humanistisen metodin mukaisesti haastattelutilanteessa pyritään luomaan läheinen ja<br />

luottamuksellinen suhde haastateltavaan aineiston validiteetin lisäämiseksi (mt., 99).<br />

Koska kyseessä ovat ihmisten subjektiiviset kokemukset ja toiminnan motiivit, ei<br />

saadun tiedon todenmukaisuutta voi tarkastaa, vaan tulee luottaa haastateltaviin ja<br />

pyrkiä luomaan olosuhteet, joissa luottamuksellinen keskustelu on haastateltaville<br />

helppoa.<br />

43

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!