Gradu_Laakso
Gradu_Laakso
Gradu_Laakso
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
kirjasto- ja kampaamokäynnit) käytön MI-kertoimet laskin viitebudjettien<br />
luonnonvarojen kulutuksen mittaamisen yhteydessä. Käytetyt kertoimet ovat<br />
kuitenkin karkeita arvioita, sillä paikkakunnasta riippuen esimerkiksi<br />
terveyskeskusten ja sairaaloiden koolla (ja siten luonnonvarojen kulutuksella) on<br />
suuria eroja, eikä näitä eroja tässä ole huomioitu.<br />
Tavaroiden materiaalijalanjälkien laskemisessa käytin pääasiassa Moision ym.<br />
(2008) kertoimia. Jos tavarat oli saatu tai hankittu käytettynä, laskin niiden<br />
materiaalijalanjäljen nollaksi, koska MIPS-laskennan mukaan luonnonvarojen<br />
kulutus allokoidaan ensimmäiselle käyttäjälle (Ritthoff ym. 2004).<br />
Laskin jokaisen tutkittavan oman luonnonvarojen kulutuksen ja vertailin tuloksia<br />
sekä keskivertosuomalaisen luonnonvarojen kulutukseen, KotiMIPS-<br />
tutkimuskotitalouksien keskiarvoon (Kotakorpi ym. 2008) että alle 45-vuotiaan<br />
naisen viitebudjetin mukaiseen luonnonvarojen kulutukseen. Naisen viitebudjetti on<br />
parhaiten verrannollinen tähän tutkimukseen osallistuneiden kanssa, sillä<br />
viitebudjetin henkilö on yksiasuva, kuten tutkimukseen osallistuneetkin. Lisäksi hän<br />
vastaa iältään paremmin tutkittavia kuin viitebudjettien toinen yksinasuva, yli 65-<br />
vuotias henkilö. Naisen viitebudjetin mukainen materiaalijalanjälki oli hieman<br />
pienempi kuin miehen, ja myös tämä oli yksi syy valita juuri naisen viitebudjetin<br />
mukainen materiaalijalanjälki vertailuaineistoksi.<br />
Otoskoon pienuus (n = 18) tarkoittaa, että tilastollisesti pätevää vertailua tutkittavien<br />
välillä ei voida tehdä. Myöskään vertailu eri-ikäisten tutkittavien välillä ei onnistu<br />
pienen otoskoon vuoksi. Tästä syystä keskitynkin tutkittavien välisiin yhtäläisyyksiin<br />
ja eroihin, en keskiarvoihin.<br />
6.4 Haastatteluaineiston sisällönanalyysi<br />
Haastatteluaineistoa kertyi yhteensä noin 55 tuntia. Yksi haastattelu kesti noin 1–2<br />
tuntia, joten jokaista tutkittavaa haastateltiin yhteensä noin kolmen tunnin ajan.<br />
Nauhoitettu haastatteluaineisto litteroitiin, jonka jälkeen etsin aineistosta oman<br />
tutkimukseni kannalta relevantin sisällön hakusanoilla ja aineistoa lukemalla.<br />
42
Change language