12.01.2013 Views

Gradu_Laakso

Gradu_Laakso

Gradu_Laakso

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kuva 4. Yhteenveto KotiMIPS-tutkimuskotitalouksien luonnonvarojen kulutuksen<br />

jakaantumisesta (Kotakorpi ym. 2008, 40).<br />

Osana KotiMIPS-tutkimusta laskettiin myös keskivertosuomalaisen luonnonvarojen<br />

kulutus tilastojen ja keskiarvotietojen perusteella (Kotakorpi ym. 2008, 36–38).<br />

Omassa tutkimuksessani olen täydentänyt laskelmia matkailun ja arkiliikenteen<br />

osalta saadakseni luvuista vertailukelpoisempia omien tutkimustulosteni kanssa.<br />

Keskivertosuomalaisen luonnonvarojen kulutus, noin 40 500 kiloa vuodessa (kuva<br />

5), on hyvin lähellä KotiMIPS-tutkimuskotitalouksien luonnonvarojen kulutuksen<br />

keskiarvoa 12 .<br />

12 ENVIMAT-mallin ja MIPS-menetelmän välillä on muutamia eroja. ENVIMAT ei huomioi<br />

palvelusuoritetta, jonka vuoksi eri osa-alueiden vertailu on hankalaa. Esimerkiksi palveluiden suuret<br />

ympäristövaikutukset johtuvat ennen kaikkea niiden suurista käyttömääristä (Seppälä ym. 2009, 52–<br />

53). Lisäksi ENVIMAT huomioi vain tarkasteltavan vuoden aikaisen tuotannon, esimerkiksi<br />

rakennuksissa ja muussa infrastruktuurissa. Materiaalijalanjäljessä näiden luonnonvarojen kulutus<br />

jaetaan arvioiduille käyttövuosille, minkä vuoksi asumisen ja liikenteen osuus kokonaiskulutuksesta<br />

on suurempi kuin ENVIMAT-mallissa (Lähteenoja ym. 2007, 11).<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!