Gradu_Laakso
Gradu_Laakso
Gradu_Laakso
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Kuva 4. Yhteenveto KotiMIPS-tutkimuskotitalouksien luonnonvarojen kulutuksen<br />
jakaantumisesta (Kotakorpi ym. 2008, 40).<br />
Osana KotiMIPS-tutkimusta laskettiin myös keskivertosuomalaisen luonnonvarojen<br />
kulutus tilastojen ja keskiarvotietojen perusteella (Kotakorpi ym. 2008, 36–38).<br />
Omassa tutkimuksessani olen täydentänyt laskelmia matkailun ja arkiliikenteen<br />
osalta saadakseni luvuista vertailukelpoisempia omien tutkimustulosteni kanssa.<br />
Keskivertosuomalaisen luonnonvarojen kulutus, noin 40 500 kiloa vuodessa (kuva<br />
5), on hyvin lähellä KotiMIPS-tutkimuskotitalouksien luonnonvarojen kulutuksen<br />
keskiarvoa 12 .<br />
12 ENVIMAT-mallin ja MIPS-menetelmän välillä on muutamia eroja. ENVIMAT ei huomioi<br />
palvelusuoritetta, jonka vuoksi eri osa-alueiden vertailu on hankalaa. Esimerkiksi palveluiden suuret<br />
ympäristövaikutukset johtuvat ennen kaikkea niiden suurista käyttömääristä (Seppälä ym. 2009, 52–<br />
53). Lisäksi ENVIMAT huomioi vain tarkasteltavan vuoden aikaisen tuotannon, esimerkiksi<br />
rakennuksissa ja muussa infrastruktuurissa. Materiaalijalanjäljessä näiden luonnonvarojen kulutus<br />
jaetaan arvioiduille käyttövuosille, minkä vuoksi asumisen ja liikenteen osuus kokonaiskulutuksesta<br />
on suurempi kuin ENVIMAT-mallissa (Lähteenoja ym. 2007, 11).<br />
22