07.01.2013 Views

Ihmisten arki ei tunne hallinnon rajoja - yhteistyössä ... - Liikkuva poliisi

Ihmisten arki ei tunne hallinnon rajoja - yhteistyössä ... - Liikkuva poliisi

Ihmisten arki ei tunne hallinnon rajoja - yhteistyössä ... - Liikkuva poliisi

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Ihmisten</strong> <strong>arki</strong> <strong>ei</strong> <strong>tunne</strong> <strong>hallinnon</strong> <strong>rajoja</strong> - yht<strong>ei</strong>styöllä Helsingin seutu menestykseen<br />

Väestön ikärakenne on Uudellamaalla ja muualla Suomessa varsin erilainen. Sodan jälkeen syntyn<strong>ei</strong>den<br />

suurten ikäluokkien huippu näkyy kummallakin alueella rakenteellisesti yhtä suurena,<br />

mutta Uudellamaalla on tämän lisäksi myös toinen ikähuippu, 1963-68 syntyneet. Tällä Uudenmaan<br />

omanlaisella ikärakenteella on merkitystä toisaalta työvoiman tarjonnan kannalta, toisaalta<br />

tulevan työvoimapoistuman näkökulmasta. Uudellamaalla suurimmat yksittäiset ikäluokat vuonna<br />

2000 olivat kooltaan yli 22 000, mutta iältään nuorten ja perint<strong>ei</strong>sten suurten ikäluokkien välissä<br />

olevat – 1951-58 syntyneet – ovat nekin yli 19 000 hengen ikäluokkia eli varsin suuria.<br />

Taulukko 4. Työllisen työvoiman ennakoitu kysyntä ja tarjonta Uudellamaalla<br />

2000 - 2015; keskimäärin vuotta kohti<br />

Ennakoitu<br />

työvoiman<br />

vuosikysyntä<br />

Alueen omat<br />

ikäluokat<br />

Työvoiman tarjonta / vuosi<br />

37<br />

Muuttovoitto Nettopendelöinti<br />

Työllisten<br />

kysynnän ja<br />

tarjonnan<br />

erotus<br />

Perusura 18 800 12 900 1 050 950 3 900<br />

Tavoiteura 26 000 12 900 5 300 1 300 6 500<br />

Työvoiman tarjonnan arviossa on huomioitu Uudenmaan tulevien nuorisoikäluokkien 80 prosentin<br />

työllisyysaste, viiden prosentin nettopendelöinti laskettuna työvoimakysynnästä ja tavoiteurassa<br />

työllisten muuttovoitto väestöennusteen trendivaihtoehdon ja omavaraisvaihtoehdon erotuksena.<br />

Perusurassa väestöennuste on alhaisempi ja siten myös työllisten muuttovoitto pienempi kuin<br />

tavoiteurassa.<br />

Jotta ennakoitu työvoiman kysyntä Uudellamaalla voidaan tyydyttää, tulee sen olla sopusoinnussa<br />

työvoiman tarjonnan kanssa. Näillä työvoiman tarjonnan tasoilla työvoimavaje on perusurassa<br />

vuositasolla 3900 henkeä ja tavoiteurassa 6500 työntekijää.<br />

Perusuravaihtoehdon lähtökohta on jo se, että työvoimatarjonnan niukkuus estää työpaikkojen<br />

syntyä entiseen malliin. Perusurassa ennustejakson 2000–2015 työpaikkakasvu on vain vajaa neljä<br />

prosenttia ja se painottuu jakson alkuun. Vuoden 2010 jälkeen työpaikkamäärä kääntyisi tässä<br />

vaihtoehdossa jo lievään laskuun. Ennustejakson uuden työvoiman tarve on vuositasolla keskimäärin<br />

18 800 henkeä. Tavoiteuravaihtoehdossa sen sijaan työvoiman saatavuusongelmia <strong>ei</strong><br />

juurikaan esiintyisi ja työpaikkakasvu jatkuisi suunnilleen entiseen malliin. Vuosittainen työvoimatarve<br />

on tässä vaihtoehdossa keskimäärin 26 000 uutta työntekijää.<br />

Uutta työvoimaa työmarkkinoille tulee pääasiassa uusien nuorisoikäluokkien siirtyessä työmarkkinoille,<br />

muuttoliikkeen kautta, työmatkapendelöinnin avulla sekä alueen oman väestön työvoimavarannosta<br />

(työttömistä ja työvoiman ulkopuolisista työikäisistä), mikä näkyy työllisyysasteen<br />

muutoksina. Nuorten työvoimatarjonnan ja entisenlaisen muuttoliikkeen ja pendelöinnin tuottaman<br />

työvoimatarjonnan jälkeen Uudellamaalla jää vielä usean tuhannen työntekijän vuosittainen vaje,<br />

joka pitäisi siis tyydyttää omista varannoista työllisyysastetta nostamalla. Vuoden 2001 tasosta<br />

työllisyysasteen tulisi nousta vuosittain keskimäärin 0,5 prosenttia, jotta työvoiman kysynnän ja

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!