Ihmisten arki ei tunne hallinnon rajoja - yhteistyössä ... - Liikkuva poliisi
Ihmisten arki ei tunne hallinnon rajoja - yhteistyössä ... - Liikkuva poliisi
Ihmisten arki ei tunne hallinnon rajoja - yhteistyössä ... - Liikkuva poliisi
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Ihmisten</strong> <strong>arki</strong> <strong>ei</strong> <strong>tunne</strong> <strong>hallinnon</strong> <strong>rajoja</strong> - yht<strong>ei</strong>styöllä Helsingin seutu menestykseen<br />
suhteutettuna kuvaa hyvin yksittäisen kunnan kehitystä, mutta sen riittävyydestä suhteessa muihin<br />
kuntiin se <strong>ei</strong> kerro mitään. Kunnissa, joissa on omaa, laajaa liiketoimintaa, on vuosikate luonnollisesti<br />
asukaslukuun suhteutettuna suurempi kuin kunnissa, joissa sellaista <strong>ei</strong> ole tai liiketoiminta on<br />
organisoitu yhtiömuotoisena.<br />
Investointien tulorahoitus, %: = 100 x Vuosikate / Investointien omahankintameno<br />
Investointien tulorahoitus -tunnusluku kertoo kuinka paljon investointien omahankintamenosta on<br />
rahoitettu tulorahoituksella. Tunnusluku vähennettynä sadasta kertoo prosenttiosuuden, mikä on<br />
jäänyt rahoitettavaksi pääomarahoituksella eli käyttöomaisuuden myynnillä, lainalla tai kassavarojen<br />
määrää vähentämällä.<br />
Tulorahoituksen riittävyyden kehitys<br />
Vaikka asukaslukuun suhteutettuja vuosikatt<strong>ei</strong>ta <strong>ei</strong> voikaan sellaisinaan vertailla, on taulukossa 12<br />
esitetty vuosikate euroa/asukas kehitys. Lukuja kannattaa tarkastella nimenomaan yksittäisen<br />
kunnan kehityksen kannalta.<br />
Tarkasteltavien kuntien vuosikatt<strong>ei</strong>ta asukaslukuun suhteutettuna <strong>ei</strong> ole tarkoituksenmukaista<br />
vertailla vuosina 2003 – 2004, koska Helsingissä vuosikate on laskettu talousarviossa eri perust<strong>ei</strong>n<br />
kuin tilinpäätös. Kaikkiaan s<strong>ei</strong>tsemässä kunnassa vuosikate on ollut tarkastelujaksona vähintään<br />
kerran miinusmerkkinen (Järvenpää, Kauniaisten, Kirkkonummi, Mäntsälä, Pornainen, Sipoo ja<br />
Vantaa).<br />
Taulukko 12. Vuosikate euroa asukas 1990 - 2002<br />
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002<br />
Espoo 484 124 218 248 453 476 526 289 472 566 1 165 840 545<br />
Helsinki 672 454 254 485 548 815 946 771 816 636 911 738 176<br />
Vantaa 155 -131 71 102 204 227 256 3 164 180 273 242 239<br />
Järvenpää 309 39 -21 170 189 126 138 -175 223 221 35 160 494<br />
Kauniainen 348 608 326 305 308 1 220 297 192 590 263 1 849 1 488 -323<br />
Kerava 331 157 187 227 30 254 303 6 261 233 414 379 577<br />
Kirkkonummi 205 -25 -18 108 326 478 347 165 217 218 260 66 417<br />
Mäntsälä 284 321 184 409 450 437 292 25 -8 154 -70 107 368<br />
Nurmijärvi 460 397 212 261 306 386 262 28 69 130 278 490 447<br />
Pornainen 74 101 171 236 410 472 327 5 120 56 -122 148 349<br />
Sipoo 362 73 117 398 423 271 182 -41 107 108 80 152 326<br />
Tuusula 454 113 40 123 294 340 314 206 250 327 348 268 593<br />
Vihti 311 135 195 179 185 201 182 98 165 206 367 39 299<br />
Koko maa 326 198 212 344 369 412 359 191 247 257 288 331 381<br />
Koko maa avg 217 162 175 323 357 380 306 176 143 125 62 145 285<br />
Kuntia kpl ">" avg 10 4 7 3 5 7 5 4 9 11 10 10 10<br />
Avg = koko maan kuntien aritmeettinen keskiarvo<br />
Kuntia kpl ">" avg keroo monenko tutkimuskunnan luku parempi kuin kuntien aritmeetinen keskiarvo<br />
103