Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
YRJÖ SUHONEN<br />
Katja Almgren<br />
Monta kiveä ja<br />
kantoa on vielä<br />
raivattava yhteiseltä<br />
polulta, jos halutaan<br />
kaikkien pääsevän<br />
kompastumatta<br />
paikalle.<br />
Uudistuksen tavoitteena on saada lisävoimaa<br />
työantajaa vastaan. Työnantaja on<br />
tässä yhtä kuin Elinkeinoelämän keskusliitto,<br />
EK. Toteutuessaan uuden keskusjärjestön riveissä<br />
olisi noin 1,7 miljoonaa palkansaajaa.<br />
Miten tämä lisävoima sitten näkyisi ja mihin sitä<br />
käytettäisiin? Kun vertaa tällä hetkellä SAK:n ja<br />
STTK:n liittoja, on helppo löytää eroja. Lakkoherkkyys<br />
on yksi selkeä ero. Lakkoasioissa STTK:n väki<br />
näyttäisi olevan lähes koomassa, kun sitä vertaa<br />
muutamiin SAK:n avainliittoihin. STTK:n liitoista lähinnä<br />
vain Ammattiliitto Pro on profiloitunut työtaistelujen<br />
tai niiden uhkien käyttäjänä.<br />
Lakkouhkan pitäisi toimia vähän samaan tapaan<br />
kuin maanpuolustuksen. Uskottava puolustus<br />
toimii ennalta estävästi, kukaan ei uskalla hyökätä.<br />
Näinhän sen pitäisi olla myös työelämässä. Työnantajan<br />
hyökkäysten pitäisi pysyä kurissa lakkopelotteella.<br />
Nyt kuitenkin näyttää siltä, että tästä aseesta<br />
on panokset lopussa. Tai ne ovat korkeintaan<br />
paukkupanoksia.<br />
Miten voima tulisi esille rauhanomaisemmissa<br />
tilanteissa? Takaisiko suuruus nykyistä paremman<br />
näkyvyyden ja sitä kautta vetovoiman, jolla jäsenmäärä<br />
saataisiin nousuun? Onko mahdollista, että<br />
massiivisuus kääntyisikin itseään vastaan? Häviääkö<br />
koon mukana viimeinenkin ketteryys? On paljon<br />
kysymyksiä, vähän vastauksia.<br />
Uskon että monta kiveä ja kantoa on vielä raivattava<br />
yhteiseltä polulta, jos halutaan kaikkien pääsevän<br />
kompastumatta paikalle. Yksi keskeinen este on<br />
nykyinen poliittinen sitoutuneisuus, joka iskee leimaa<br />
erityisesti SAK:n kylkeen. STTK:n puheenjohtaja<br />
Antti Palola totesi Suomen Kuvalehden numerossa<br />
20/2015 että ay-liikkeen ja demareiden on tehtävä<br />
pesäero. Ei kovin helppo rasti, uskoisin.<br />
Uudistusta kasaavista jotkut haluavat korvata<br />
poliittisen sitoutumattomuuden termillä moniarvoisuus.<br />
Tämä vaikuttaa savuverhon levittämiseltä.<br />
Poliittiset puolueet ja ammattiyhdistysliike ovat<br />
vuosisataisella yhteisellä taipaleellaan hyötyneet<br />
toisistaan monin eri tavoin. Taloudellinen hyöty<br />
ei ole niistä vähäisin. Napanuora saattaa<br />
osoittautua liian sitkeäksi katkaista.<br />
Ne Liitot, jotka edellyttävät täydellistä<br />
sitoutumattomuutta, joutuvat selvittämään<br />
tarjolla olevat vaihtoehdot.<br />
Sitoutumattomuus ei ole ainoa<br />
selvitettävä asia. Yksi tärkeä kysymys<br />
on, millä hinnalla mahdollinen<br />
uusi järjestelmä<br />
tarjoaa uutta voimaansa.<br />
Jäsenmaksut eivät voi<br />
nousta, kun eivät sitä tee<br />
palkatkaan. Pysytäänpä<br />
siis hereillä!<br />
Hyvää kesää kaikille!<br />
yrjo.suhonen@spl.fi<br />
twitter.com/SPJL_PO<br />
facebook.com/SPJL.PO<br />
2 | 2015 POLIISI & OIKEUS<br />
7
Change language