terveydentulevaisuudet_1_demoshelsinki

Tehotuotannon fyysinen etääntyminen hyödykkeiden kuluttamisestaon johtanut tilanteeseen, jossa tuotannon aiheuttamiin ympäristöongelmiinei puututa, sillä ne eivät koske hyödykkeiden kuluttajia. Tämäon aiheuttanut nälkää ja vakavia ympäristöongelmia etenkin köyhissätuottajamaissa. Lihansyönnin lisääntyminen länsimaissa on aiheuttanutnälkää kolmansissa maissa, kun soijaproteiinikasvit ostetaan paikallisiltaja syötetään ihmisten sijaan karjalle. Kolmansissa maissa paikallistenon hankala puuttua ympäristöongelmia aiheuttavaan käyttäytymiseen.Esimerkiksi sademetsien kaatamista on vaikea estää, sillä maanomistajattienaavat huonekalutehtaille myymillään puilla niin paljon, että voivathalutessaan lahjoa viranomaiset.toipuminen voi romahduttaa yhteiskuntien perusjärjestelmät vuosiksi.Ihmisten arjessa tämä voi merkitä nykyisestä hyvin poikkeavia työn, arjenrytmien, kuluttamisen tai asumisen tapoja.Tulevaisuudessa ilmastomuutoksen aiheuttamat epäsuorat terveyshaitatovat yhä mittavampia myös Suomessa. Ääri-ilmiöiden lisääntyminenon uhka voimakkaasti ikääntyvälle väestölle. Helleaallot ovat vaaraksierityisesti sydäntautisille ja heikommille ikäihmisille, lisääntyvät sateetja niiden tuomat tulvat ovat uhka puolestaan omaisuudelle. Ilman kattaviavakuutuksia omaisuustuhot aiheuttavat merkittävää taloudellistavahinkoa jo valmiiksi hoito- ja lääkekustannusten kanssa kamppailevilleköyhille ikäihmisille, yksinhuoltajille ja opiskelijoille.Miten luonnonvarojenniukkeneminen heijastuu terveyteen?Hyvinvointivaltion tapa tarjota terveyspalveluita kaikille lähes maksuttaon perustunut teolliseen yhteiskuntaan ja sen korkeaan työllisyysasteeseen.Vaikkei luonnonvarojen kulutuksen vähentäminen tarkoittaisikaankasvun loppumista, voi hyvinvointivaltion rahoituspohja kuitenkintulevaisuudessa näyttää hyvin toisenlaiselta. Meillä on ehkä vähemmäntyöllisyyttä ja suurta vientiteollisuutta. On myös varauduttava siihen,että ilmastonmuutos tai joidenkin kriittisten luonnonvarojen niukkeneminenvoi tuottaa hetkellisiä shokkeja globaalille järjestelmälle, ja niistäAntibioottiresistanssiMRSA-bakteerit, eli bakteerit jotka ovat antibioottiresistansseja, ovatkiinnostava ja epätyypillinen esimerkki siitä, kuinka ihmiskunta tuhlaaniukkoja luonnonvaroja. Ei tiedetä, löytyykö antibiootteja lisää, silti niitäkuitenkin käytetään huolettomasti.Alexander Fleming sanoi NOBEL-tilaisuudessaan, että ei ole vaikeaatehdä mikrobeja, jotka ovat resistantteja antibiooteille jättämällä bakteeritpieniin annoksiin lääkettä. Hän jatkoi, että on iso riski, että ymmärtämättömätihmiset eivät ota riittävästi lääkettä, ja siten mahdollistavatmikrobien resistanssikehityksen.Tällä hetkellä antibioottiresistantit bakteerit ovat koko ajan yleisempiä.Yleensä jotkin vahvat tai harvinaiset antibiootit tepsivät vielä resistantteihinkinbakteereihin, mutta on olemassa myös bakteerikantoja,jotka ovat täysin resistantteja kaikille antibiooteille.Mikäli antibioottiresistantit mikrobit yleistyvät, vaarantuu ihmiskunnankyky hoitaa tarttuvia tauteja. Samalla katoaa kyky hoitaa moniasyöpiä, eikä elinsiirtoja voida enää tehdä, sillä ne perustuvat immuunijärjestelmänhiljentämiseen. Myöskään yhtään avoleikkausta ei voida enäätehdä sydämeen, keuhkoihin tai vatsaan. Eikä minkäänlaista leikkaustamihinkään paikkaan missä on kehon omia bakteereja, kuten suolistoon,rakkoihin tai sukupuolielimiin. Ei enää polvenkorjauksia urheilijoille, eiohitusleikkauksia, ei plastiikkakirurgiaa, rasvaimua tai tatuointeja.Mikäli antibiootit eivät tepsi, kolarissa vahingoittuneet menehtyvätinfektioihin. Pienikin naarmu, vaikka lapsen puusta putoaminen, voiolla tappava. Ennen antibiootteja yksi yhdeksästä tulehtuneesta haavastaja kolme kymmenestä keuhkokuumeesta tappoi. Synnytyksestä tuleetaas vaarallista: ennen antibiootteja puoli prosenttia synnyttäjistä kuoli.(CDC 2013, Kumarasamy ym. 2010)70 Terveyden tulevaisuudet Terveyden tulevaisuudet 71