Invalidiliiton paikallisyhdistysten kehittämishanke ... - Invalidiliitto.fi
Invalidiliiton paikallisyhdistysten kehittämishanke ... - Invalidiliitto.fi
Invalidiliiton paikallisyhdistysten kehittämishanke ... - Invalidiliitto.fi
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
33vähän tai erittäin vähän. Yhdistysten toimijat sitoutuivat hankkeeseen hyvin, sillä 75 %vastasi toimijoidensa sitoutuneen hankkeeseen joko erittäin hyvin tai hyvin. Hankkeenaikana löytyneiden kehityskohteiden yhdistyksissä uskottiin tuottavan tulosta hyvin taikohtalaisesti.Harjavallan, Kurikan, Mäntsälän ja Ruukin yhdistykset toivoivat hankkeen jatkuvanyhteistyössä <strong>Invalidiliiton</strong> ja Humanistisen ammattikorkeakoulun kanssa. Heinolanyhdistys toivoi hankkeen jatkuvan yhteistyössä <strong>Invalidiliiton</strong> ja Humanistisenammattikorkeakoulun kanssa tai yhteistyössä <strong>Invalidiliiton</strong> kanssa, liiton työntekijöidentuella. Joensuun yhdistys toivoi hankkeen jatkon toteutuvan yhteistyössä vainHumanistisen ammattikorkeakoulun kanssa. Kokemäen ja Oulaisten yhdistykset toivoivathankkeen jatkuvan yhteistyössä <strong>Invalidiliiton</strong> kanssa, liiton työntekijöiden tuella.Hämeenlinnan yhdistys halusi jatkaa hanketta alueen johtoryhmän tuella. Ylä-Lapinyhdistys halusi hankkeen jatkon tapahtuvan joko yhteistyössä <strong>Invalidiliiton</strong> kanssa, liitontyöntekijöiden tuella tai alueen johtoryhmän tuella. Järvenpään ja Ylivieskan yhdistyksetuskoivat voivansa jatkaa hanketta itsenäisesti.Kysymykseen minkä kouluarvosanan asteikolla 1 – 5 yhdistykset antaisivat kokohankkeelle 16,6 % antoi arvosanaksi 5, arvosanan 4 antoi 50,0 % ja arvosanan 3 antoi 33,3% yhdistyksistä, (arvosanan 1 ollessa huonoin ja arvosanan 5 paras). Hankkeen aikanayhdistysten toiveita ja näkemyksiä otettiin hyvin huomioon (66,6 %). Puolet yhdistyksistävastasi hankkeen aikataulun olleen sopivan.Yksi kysymyksistä oli avoin kysymys, jossa yhdistyksiä pyydettiin mainitsemaan kolmemerkityksellisintä asiaa hankkeesta, joista oli hyötyä omalle yhdistykselle. Vastaukseksituli seuraavia:• Tutustuminen mukana olleisiin yhdistyksiin• Tiedon saaminen, siitä mikä on Humak• Jäsenhankinta• Tieto siitä, miten yhdistystä voidaan kehittää toimivaksi• Edunvalvonta ja esteettömyys• Asioiden pohdinta ja ideointi yhdessä