GEFILUSÂ® - Kemia-lehti

More documents

Recommendations

Info

TÄTÄ MIELTÄLaboratorioiden kilpailukykyvarmistettavaLABORATORIOTOIMINNASSA myllertää.Laboratorioita yhdistetään, niistä tehdäänliikelaitoksia tai ne yhtiöitetään. Uudelleenjärjestelyjenseurauksena omistuksetmuuttuvat, ja moni kunnallinen taivaltion laboratorio lopettaa ennen pitkäätoimintansa tai siirtyy osaksi yksityistäpalveluntuottajaa.Viimeisen vuosikymmenen aikana ontehty noin viisitoista laboratoriotoimintaanliittyvää selvitystä. Niiden keskeinen havaintoon ollut, että laboratoriopalvelujaon liikaa ja niissä on päällekkäisyyksiä.Selvitysten merkittävimmät tuloksetovat kuitenkin olleet lisäselvityksen tekeminenja laboratorioväen turhautuminen.Selvitysten suositukset eivät ole aiheuttaneetmuutoksia, vaan niihin ovat johtaneetmuut syyt.Laboratorioiden uudelleenjärjestelytovat toistaiseksi olleet yksittäisiä, sattumanvaraisiltanäyttäviä hankkeita. Josnäin jatketaan, julkiset laboratoriopalvelutpirstaloituvat kokonaan.Julkinen laboratoriotoiminta kutistuu josilmissä ja samalla sen kansainvälinenkilpailukyky. Nyt on aika toimia, sillä laboratorio-osaamisemmeon vielä korkeatasoista.Sen menettämiseen meillä ei olevaraa.LABORATORIOTOIMINNAN muutoksenkeskeisimpänä voimana on ollut se,että tuotetun tiedon määrä on monikymmenkertaistunut.Sata vuotta sitten kamferinrakenteen selvittäminen oli elämäntyö.Nykylaboratorio tuottaa analyysitietoapäivässä yhtä paljon kuin 30 vuottasitten vuodessa.Asiaa kuvaa hyvin 1980-luvun alussavalmistunut väitöskirjani. Sitä varten teinkaasukromatografisia ja massaspektrometrisiamäärityksiä noin neljä vuotta.Laitetekniikan kehittymisen ja automatisoinninansiosta sama tieto voidaan nyttuottaa alle viikossa.Vielä kymmenen vuotta sitten korkeanerotuskyvyn massaspektrometrit ja ICPlaitteetolivat tutkimuslaboratorioidenhuippuosaamista, tänään ne ovat rutiinilaboratorioidenkäyttökoneita.JULKISIA laboratorioita on moitittu liiallisestarutiinin tekemisestä. Laboratoriontyöstä osan on kuitenkin oltava rutiinia,jotta osaaminen säilyy. Mutta mitä on rutiini?Sellaisena pidetään usein helppoaanalytiikkaa, kun taas monimutkaistenorgaanisten seosten tai hyvin pienten alkuainepitoisuuksinmäärityksiä ei koetarutiiniksi.Mittauksista ei tee rutiinia niiden helppoustai vaativuus vaan toistojen määrä.Rutiinianalytiikkaa voi yhtä lailla olla dioksiinin,toksiinien, mikrobien, kosteuden taikokonaisrasvan määritys. Palvelutuotannossamäärä muuttuu laaduksi, kun taasjulkiselle laboratoriolle uuden kehittämisenja monipuolisen osaamisen tulee ollarutiinia ja muuttua edelleen laaduksi.ANALYYSITULOSTEN perusteellatehdään isoja päätöksiä, mutta tiedontuottaminen etääntyy päätöksen tekijästä.Tehdasmainen laboratoriopalvelu jaautomaattinen monitorointi tuottavat tietoasillä vauhdilla, että keskeisiksi asioiksinousevatkin tuotetun tiedon luotettavuusja tulkinta.Itse näen meidän julkisen sektorin laboratorioihmistentärkeimmäksi tehtäväksipäätöksentekijöiden tukena toimimisensekä runsaan mittaustiedon luotettavuudenja jäljitettävyyden varmistamisen.Tämä tarkoittaa tutkimukseenja vertailulaboratoriotehtäviinkeskittymistä ja edellyttäätoiminnalta metrologisten vaatimustenmukaista statusta.Metrologisen statuksen lähtökohtanaon menestyminenkansainvälisissä avaintasonvertailuissa ja osallistuminenmenetelmien kehittämiseensekä standardointityöhön.Lisäksi meidän tulee osatalaskea kokonaismittausepävarmuus,hallita vertailumateriaalienkäyttö jajärjestää vertailumittauksiasekä laitteiden kalibrointia.Tällä tavalla voimmevarmistaa palvelulaboratorioidenluotettavuudenja samalla auttaa päätöksentekijöitämittaustiedonkäytössä. Ilman jäljitettävyyttäja kalibrointia mittaaminenon arvausta ja turhaarahastusta. Mainosta mukaillen:”se nyt vaan on tyhmää mitataväärin”.timo.hirvi@mikes.fiProfessori Timo Hirvi onMittatekniikan keskuksenylijohtaja.Milla Kaukonen16 KEMIA 1/2010
Innovaatio2oiopalkintoOsallistu!<strong>Kemia</strong>nteollisuuden innovaatiopalkinto jaetaan keväällä 2010.Palkinnon arvo on 20 000 euroa. Hakuaika päättyy 28.2.2010.Osallistu kilpailuun tai kannusta muita osallistumaan!Lisätietoja ja hakuohjeet: www.chemind.fi/innovaatiopalkinto185x127_FIN_<strong>Kemia</strong>_Kemi.indd 118.01.2010 14:05:19 Uhr
Page 2 and 3: Bruker Opticsworld‘ssmallestFT-IR
Page 9: Kemiallisesti kestävätVARIO-kalvo
Page 15: Yli 70-vuotias nti Jääkoski oli h
Page 19 and 20: mikroskooppi sekä NMR-laite.Raisio
Page 21 and 22: ”Julkisten laboratorioiden roolia
Page 23 and 24: Hyötykäytön mahdollistavat menet
Page 25 and 26: Tekniikan päivien ohjelmaankuului
Page 27 and 28: ChemBio jaKemian päivätensi vuode
Page 29 and 30: Laktoositon maitoteknologiakiinnost
Page 31 and 32: REACH ja CLP-seminaari9.-10.3.2010
Page 33 and 34: ScanstockphotoGeenipuutos voi estä
Page 35 and 36: Luuimplanttiin pinnoiteomenastaPekt
Page 37 and 38: myrkkyämena on kliinisessä työss
Page 39 and 40: Huomisen päästörajatalittuvat jo
Page 41 and 42: Asia ei tosin ole yksinomaan saksal
Page 43 and 44: aan myös SuomessaSuomessa ei olege
Page 45 and 46: KTY:n puheenjohtajaPia Kontulaesitt
Page 47 and 48: PERIMÄ AUKIalehintaanLentokoneet k
Page 49 and 50: Minna Hendolin Tekesin bio- ja lä
Page 51 and 52: Pertti Koukkari VTT:n tutkimusprofe
Page 53 and 54: TULEVIa tapahtumiaPalstalla julkais
Page 55 and 56: Kemiska Sällskapet i Åbofyllde 90
Page 57 and 58: Aikataulu ja teemat 2010LEHTITOIM.A

GEFILUSÂ® - Kemia-lehti

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?