You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Hippoksen Jalostuspäivät14.2.2013 Kuopio<strong>Antti</strong> <strong>Karhila</strong>
Suku vai yksilö?• Suku kertoo millainen hevosen pitäisi olla,kilpailunäytöt miltä se näyttää ja omat jälkeläisetmillainen se on• Yksilön omat saavutukset ja ominaisuudet ovatkin sensukua tärkeämpiä• Täyssisaruksetkaan eivät ole samanlaisia
Iän vaikutus• Ajan kuluessa hevosen jalostusmenestys suhteessamuihin yleensä putoaa• Ei ole enää muodikas -> saa huonompia tammoja• Jalostus menee eteenpäin• Joutuu kilpailemaan jalostusmarkkinoilla omiajälkeläisiään vastaan• Huippuyksilöt kestävät ajan hammasta!
Sukutaulujalostus ilman jälkeläistietoja• On erittäin tärkeää arvioida, mitä sukulaisiaanhevonen muistuttaa (liikkeet, rakenne, luonne)• Suvun sopivuutta verrataan ensisijaisestisamankaltaisiin sukulaisiin• Kaikki ominaisuudet eivät näy ulospäin
Toimiiko sukuyhdistelmä?• Tutkitaan minkälaiset sukuyhdistelmät ovat antaneetparhaita tuloksia• Isä – emänisä• Tietyt nimet samassa sukutaulussa• Isälinjat• Emälinjat• Linjaukset• X-factor• Rotujen yhdistäminen• Sukusiitosaste
Kuinka mitata• Hyvien yksilöiden määrä• Todennäköisyys saada hyvä yksilö• Eri-ikäisiä vaikea verrata• Sijoitus ikäluokassaan (aika, voittosumma)• BLUP• Saavutukset tietyn ikäisenä
Työkaluja sukujen sopivuudenarviointiin• Netissä on valtava määrä tietoa• Suurin ongelma on tiedon luotettavuus• Hevosten vienti maasta• Tietojen ajantasaisuus• Sukutaulujen oikeellisuus• Hevosen rekisterimaan tietokanta on parhaiten ajantasalla kilpailutietojen suhteen
USTA’s Pathway• Maksullinen tietokanta mutta esimerkiksi STARS -osioon oriiden omistajien sponsoroima ja ilmainenkäyttäjille• Tiedot ovat ajan tasalla Pohjois-Amerikassakilpailevien osalta• http://pathway.ustrotting.com/
Blodbanken• Laajin eurooppalainen kanta (esimerkiksi Ruotsi, Ranska,Saksa, Suomi, Italia)• Pro-ominaisuudet maksullisia• Tarkennettu haku erinomainen• Samoin orikohtaiset analyysit• Joidenkin maiden tietojen päivitystiheys on harva• Erikoisuutena deviation ->• Verrataan jälkeläisten BLUP-lukuja niiden vanhempienBLUP-keskiarvoon• Mittaa siis onko tietty sukuyhdistelmä tai ominaisuus tuonutlisäarvoa (esimerkiksi jättääkö joku ori suhteessa parempiatamma- kuin orijälkeläisiä)http://blodbanken.nu/nav3.jsp?lang=swe
Sukuposti• Suomenhevosten sukutiedot erittäin laajat• Valtava määrä kuvia hevosista• Sukusiitosaste• Emälinjan tuotanto• Isä-emänisä –yhdistelmät• Tietojen ajantasaisuus vaihtelee• http://www.sukuposti.net/
Omia konsteja 1Sukutaulun painottaminen• Mitataan oriin jälkeläisen menestystä esimerkiksivoittosummalla• Käytetään voittosumman ennustajana emänsukutaulussa olevia nimiä (oriita)• Mitä lähempänä nimi on sukutaulussa, sitä enemmänse painottuu (8, 4, 2, 1)
Esimerkkiaineistoei i ii iii iei1983 t Tähtisäde 30,0aly-32,2ly 7 955 Vokker Ilo-Tähti Uskoton Eri-Reipas Kermi1983 t Valopiirto 40,9ke 117 Vokker Rehi Resori Vilperi Hilu1983 o Volokki 32,2ake-31,9ke 10 066 Vokker Hiluri Hilu Vihi Paavi1984 r Lasto 45,3ke 84 Vokker Pitomies Ilonpito Erilo Ero-Lohko1984 t Paavin-Likka - 0 Vokker Paavin-Poika Hovi-Paavi Eri-Hovi Erilo1984 t Silkkisukka - 0 Vokker Suikku Vekku-Lento Vekkuli Ari1984 r Tosi-Villi 31,7aly-31,2ly 11 369 Vokker Tosi-Pinko Toli Ihme-Toti Eri-Vili1984 r Tumma Uljas - 0 Vokker Spiraali Vieteri Vilperi Ihme-Toti1984 t Veivo 0 Vokker Veivi Vieteri Vilperi Eri-Matti1984 o Vokkerin-Ajatus 32,3aly-33,6ke 4 246 Vokker V.T. Ajatus Vieteri Vilperi Ihme-Toti1985 o Hymy-Paavo 38,0aly-35,1ke 2 361 Vokker Lähtö-Piirto Ero-Lähtö Eromus Luonnos1985 o Notaari - 0 Vokker Vara-Veto Hätävara Vara Eerokas
Omia konsteja 2Menestyksen todennäköisyys• Verrataan tiettyjen sukuyhdistelmien esiintyvyyttä omanikäluokkansa eniten ansainneiden joukossa, siihenpaljonko kyseisiä yhdistelmiä ylipäänsä on olemassa• Vertaillaan samanaikaisesti kaikenikäisiä jälkeläisiätasavertaisesti• Ei huomioi emätammojen tasoa eikä muitaympäristötekijöitä
EsimerkkiaineistoNimi Yht. 4 10 40 100 4,0% 10,0% 40,0% 100,0% Sum 2007 4 10 40 100 2006 4 10 40 100A.P. Vili 22 0 0 0 1 0,0% 0,0% 0,0% 4,5% 4,5% 2 1 1A.T. Eko 74 0 0 5 12 0,0% 0,0% 6,8% 16,2% 23,0% 74 5 12A.T. Vinski 120 0 0 2 3 0,0% 0,0% 1,7% 2,5% 4,2% 1Aatami 173 1 1 4 11 0,6% 0,6% 2,3% 6,4% 9,8%Aiheen-Ote 28 0 1 1 2 0,0% 3,6% 3,6% 7,1% 14,3%Apassi 223 0 4 15 36 0,0% 1,8% 6,7% 16,1% 24,7% 41 1 4 10 44 3 9Apeli 38 0 0 0 0 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%Arafat 14 0 0 0 1 0,0% 0,0% 0,0% 7,1% 7,1%Assin Komu 109 0 0 0 1 0,0% 0,0% 0,0% 0,9% 0,9%Cameron 80 1 7 11 18 1,3% 8,8% 13,8% 22,5% 46,3% 15 3 3 5 28 1 2 4 6Dallas 11 0 0 0 2 0,0% 0,0% 0,0% 18,2% 18,2%Duka 30 0 0 1 1 0,0% 0,0% 3,3% 3,3% 6,7% 3 3
Kehitystoiveita• Lineaarinen arvostelu rakenneominaisuuksista, jotavoitaisiin käyttää• Terveyden, rakenteen ja kilpailumenestyksenennustamiseen• Selittämään miksi tietyt sukuyhdistelmät menestyvät taieivät menesty kilparadoilla• ”Deviation” vertailu myös suomenhevosille• Maailmanlaajuinen ravihevostietokanta
Kiitos kuulijoille!