03.12.2012 Views

Kirja PDF-muodossa - Turun yliopisto

Kirja PDF-muodossa - Turun yliopisto

Kirja PDF-muodossa - Turun yliopisto

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

JoukoSSA luovuuSkin tiiviStyy.<br />

uudenlainen yhteisöllisyys – haaste ja mahdollisuus<br />

Internetin mahdollistamat uudenlaiset yhteisöllisyyden<br />

muodot saattavat jatkossa johtaa yritykset ja markkinoinnin<br />

tilanteeseen, jossa arvostuksen tuottamisen olisi tapahduttava<br />

nimenomaisesti uudenlaisen yhteisöllisyyden kautta ja ainakin<br />

osin sen ehdoilla. Krieger & Müller (2003, 55) esittävät, että<br />

toimiakseen yhteisö vaatii jäsenten jatkuvaa panosta. Niin kauan<br />

kuin he tekevät tekoja, jotka tuottavat vaikutelman sitoutumisesta<br />

yhteisöön, yhteisön uskottavuus sen jäsenten silmissä<br />

säilyy ja rakentuu yhä uudelleen olemassa olevana ja merkityksellisenä<br />

ilmiönä. Tällaisen mekanismin varaan myös markkinoinnin<br />

tarkoituksiin perustettavat yhteisöt voidaan rakentaa.<br />

Andersen (2004) tarjoaa käytännön esimerkin tämäntapaisesta<br />

lähestymistavasta.<br />

Krieger & Müllerin (2003, 55–56) mukaan sitoutumista ilmentävät<br />

teot voidaan luokitella lahjan antamiseksi. Lahja on<br />

tässä tapauksessa usein aineeton. Se voi olla neuvoja, henkistä<br />

tukea, työpanosta (koodinpätkiä, tekstiä, tms.) ja muuta sellaista,<br />

jolla on arvoa yhteisön jäsenille. Tällaisen lahjan antaminen<br />

luo symbolisen epäsymmetrian, joka ikään kuin velvoittaa<br />

muut myös antamaan vastaavanlaisen lahjan. Tämä lahjan antamisen<br />

ja saamisen kierre saa aikaan jäsenten henkilökohtaista<br />

sitoutumista, joka puolestaan synnyttää yhteisön.<br />

Krieger & Müller (2003, 55) ja Tuomi (2005, 139–140) myös<br />

olettavat, että yhteisöjen jäsenten välistä arvostusta ja kunnioitusta<br />

rakentaa nimenomaan edellä kuvatun kaltainen lahjan<br />

antamisen mekanismi. Yhteisöön kuuluvan jäsenen arvostus<br />

vaikuttaisi olevan suorassa suhteessa yhteisöön annettujen lahjojen<br />

määrän ja erinomaisuuden kanssa. Ja tämän seurauksena<br />

kun lahjan antamisen kierre on edennyt jonkin aikaa, se saattaa<br />

johtaa siihen, että yhteisön jäsenet tulevat antaneeksi sellaisia<br />

lahjoja, joiden antaminen ei ehkä olisi heidän oman etunsa mukaista,<br />

jos verrataan annettua panosta saatuun konkreettiseen<br />

hyötyyn. Esimerkiksi joku saattaa käyttää kuukausia aikaa<br />

toimivan ohjelman tai elokuvan erikoistehosteen aikaansaa-<br />

53

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!