Kirja PDF-muodossa - Turun yliopisto
Kirja PDF-muodossa - Turun yliopisto
Kirja PDF-muodossa - Turun yliopisto
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
jari multisilta, anita seppä, jaaKKo suominen<br />
muksen määritelmiä. 1 Paremmin sen kuvaamiseen sopii tältä<br />
osin tieteen sosiologi Imre Lakatosin ajatus tieteestä tutkimusohjelmina.<br />
Lakatos tarkoittaa tutkimusohjelmalla sarjaa samaa<br />
kohdetta käsitteleviä teorioita ja heuristisia periaatteita, jotka<br />
kertovat, mitä resursseja ohjelmalla on ongelmien ratkaisemiseen.<br />
Tieteellisessä tutkimusohjelmassa on aina niin sanottu<br />
”kova ydin” (ydinoletukset ja hypoteesit), jota ei yleensä kyseenalaisteta<br />
ja joka antaa identiteetin tutkimusohjelmalle. Kovan<br />
ytimen ympärille syntyy lisäksi eräänlainen suojavyöhyke (protective<br />
belt), joka sisältää muutoksille alttiimmat oletukset ja<br />
hypoteesit. Lakatosin mukaan tutkimusohjelma korvataan kuitenkin<br />
uudella siinä vaiheessa, kun löydetään uusi teoria, joka<br />
on vanhaa sisällöllisesti rikkaampi: uusi teoria selittää samat<br />
asiat kuin vanha, mutta monipuolisemmin. Samalla uusi teoria<br />
selittää myös uusia asioita. Muodostuakseen perusteoriaksi<br />
uusi teoria on kuitenkin voitava empiirisesti todistaa paikkaansa<br />
pitäväksi. (Kiikeri & Ylikoski 2004, 69–75.)<br />
Jos näitä ajatuksia sovelletaan tässä kirjassa esiteltyyn tutkimushankkeeseen<br />
tai yleisemminkin Porin <strong>yliopisto</strong>keskuksessa<br />
luotuun Tekniikan, taiteen ja kulttuurin tutkimusverkostoon,<br />
jonka puitteissa hanke on käynnistetty, voidaan väittää,<br />
että molemmat pyrkivät juuri tämän kaltaiseen uuden tutkimusohjelman<br />
luomiseen ja harjoittamiseen. Tavoitteena on todistettavissa<br />
oleva, aikaisempia rikkaampi ja innovatiivisempi<br />
teoria – tai pikemminkin teorioita – teknologian käyttäjäko-<br />
1 Kuhnilaisella paradigmalla viittaamme tässä Thomas Kuhnin The Structure of<br />
Scientific Revolutions (1962) teoksessa tunnetuksi tekemään väitteeseen, jonka<br />
mukaan hallitseva tieteellinen ajattelutapa käy ajoittain läpi murrosvaiheita, joiden<br />
aikana jokin vakiintunut tapa käsitteellistää ja lähestyä tutkimuksen kohteita<br />
(paradigma) korvautuu asteittain uudella paradigmalla. Kuhn nimittää tällaisia tietoteoreettisia<br />
paradigmamuutoksia tieteellisiksi vallankumouksiksi. Paradigmalla<br />
Kuhn viittaa teoriaa laajempaan kokonaisuuteen: kokonaiseen maailmankuvaan<br />
ja sen seurauksiin. Kaikilla paradigmoilla on Kuhnin mukaan omat anomaliansa,<br />
jotka koetetaan pyyhkiä pois näkyvistä eräänlaisina hyväksyttävinä erheinä, tai<br />
sitten niitä vältellään käsittelemästä. Kun näiden anomalioiden paine kasvaa niin<br />
suureksi, ettei niitä voida enää ohittaa, tieteellinen ajattelu (sen jokin tietty paradigma)<br />
ajautuu kriisiin. Tämän kriisin seurauksena syntyy Kuhnin mukaan uusia<br />
näkökulmia tutkimukseen, ja lopulta uusi paradigma, jolle ilmaantuu pian omat<br />
kannattajansa ja puolestapuhujansa.<br />
30